onderwereldblog.nl

Die nieuwe ‘cruciale’ getuige in het liquidatieproces dan! Deze ‘anonieme bedreigde getuige’ zegt dat Willem Holleeder samen met Dino S. aanwezig was bij het verstrekken van moordopdrachten in de onderwereld. En natuurlijk was Ali A., die nu terechtstaat in verband met liquidaties, er ook bij. Wat deze getuige zo interessant maakt voor de zaak is dat deze persoon ‘uit eigen waarneming’ spreekt, aldus de officier van justitie.

Grappig.

Als de bekende kroongetuige Peter la S. gelijk heeft dan zijn de moordopdrachten besproken in de Rotterdamse discotheek de Baja. Daar gaat ook het Openbaar Ministerie (OM) van uit. De getuige Q5 was er gewoon bij, in de Baja, zegt het OM.

Gezellig, in de Baja. ‘Jongens, ff serieus, nou even over die dodenlijst.’

Een tafeltje - niet direct naast de geluidsbox natuurlijk - maar op een rustig plekje, althans een plekje waar je elkaar kan verstaan middels elkaar luidkeels in de oren te spugen. Niet echt een omgeving waar je de conversatie lekker centraal kan houden. Meer dat kinderspelletje waarbij je de buurman een woord in het oor fluistert en de laatste gek opkijkt hoe het woord veranderd is.

‘Wie zegt-ie? Houtkamp?’

Als het niet zo’n serieuze moord-rechtszaak zou zijn werd je er nog vrolijk van.

Al aftikkend stellen we dus vast dat de getuige dus Dino, Ali (de verdachte zelf), of Willem zou moeten zijn. Maar nee: anders had de officier van justitie wel gezegd dat het een Kroongetuige is, die zelf ook verdachte is,  en niet een Anonieme Bedreigde Getuige. Of heel weer iemand anders.

Een onschuldige brave burger dus. Een vrouw, zou kunnen.

‘Jongens, dit is mijn vriendin Cora, die zit er altijd bij, die houdt echt haar mondje wel.’

Nee, eigenlijk doet het opvoeren van een nieuwe getuige denken aan de slepende rechtsgang in de zaak tegen Mink K. over de bomaanslag op Van der Heiden. Nadat de officier van justitie noodgedwongen eerst Peter D. zelf maar in de prullenbak gooide kwam zij met een aantal nieuwe getuigen die naderhand net zo waardeloos bleken te zijn. Eerst de ene toen op de valreep de andere.

Jokers waren het eigenlijk, om de bal zo lang mogelijk in de lucht te houden. Jokers, vond ook de rechtbank, en ze veegde de getuigen van tafel. K. kreeg vrijspraak.

Als we voor Peter D. Peter la S. schrijven - die al net zoveel averij aan de geloofwaardigheid opliep - dan valt de parallel wel op. Toegegeven: officier Saskia mikte haar Peter bij het grof vuil terwijl officier Betty haar Peter vooralsnog aan boord houdt.

Maar de joker lijkt ingezet om Ali A. toch vooral in de EBI te houden. Althans, dat zou je bijna denken.