29 April 2007

Van der Heiden: wordt ‘Jaapje’ opgenomen? (#1)

Categorie(ën): mink k., moord van der heiden — wvdp @ 13:24

Er zitten tientallen kilo’s aan IRT-dossier in het onderzoek naar de moord op hasjhandelaar Jaap van der Heiden. Die zijn er op verzoek van de verdediging van Mink K. bijgevoegd of ze zijn ter inzage geweest van Mink K. en zijn advocaten. In dat IRT-dossier zit een verslag van een gescand telefoongesprekje tussen twee heren die spreken over zekere ‘Jaapje’. De rechtbank hield dat gesprek jongstleden vrijdag aan Mink K. voor. Of híj daar dan misschien aan het woord was over Jaapje? Nee, er stond Mink niks bij van dat gesprek.

Het Openbaar Ministerie ziet dit gesprek als ondersteunend bewijs tegen Mink K.

Hoe komt dit gesprekje uit het IRT-dossier bij Van der Heiden terecht? Dat komt zo: een aantal verdachten die het beruchte IRT-Noord-Holland/Utrecht op de korrel had liep ook rond in de kennissenkring van de vermoorde Jaap van der Heiden. Naast het het moorddossier dat het recherche bijstandsteam (RBT) in Alkmaar opbouwde, draaide tevens, al vóór de moord, een onderzoek naar de ‘Delta-groep’ door het IRT. Mink K. was IRT-verdachte. In het RBT-dossier naar de moord kwam K. in het begin juist niet voor als verdachte, andere IRT-verdachten wel.

Een observatieteam van het IRT had de jonge Amsterdammer Donald, een vriend van Mink en evenzeer IRT-subject, thuisgebracht. Donald telefoneerde met zijn ATF-telefoon die toen met een scannertje konden worden afgeluisterd (dat was weliswaar een een illegale methode maar die tijd stonden opsporingsmethoden nog niet erg in de belangstelling). De rechercheurs tikken na afloop het gesprekje uit.

“Ja, met Wolfie”, zegt deze Donald tegen zijn gesprekspartner die anoniem blijft maar volgens de opstellers Mink K. zou zijn. Of Opsporing Verzocht wordt opgenomen, vraagt Wolfie. Over wie gaat dat dan, vraagt de beweerde Mink. “Over Jaapje”, zegt Donald. Veel verder gaat het niet. De twee ‘gabbers’ komen tot een roerend afscheid.

Bij de uitwerking staat geen contranummer, het is illegaal opgenomen en er staan geen namen van verbalisanten bij, taxeert Mink’s advocaat Adèle van der Plas. ‘Onbetrouwbaar!’ Ja, maar Donald was wel een vriend van Mink die Wolf als bijnaam heeft en Opsporing Verzocht ging die dag wel over de ‘Jaapje’ en de bom.

“Ik kan me hier tegen niet verdedigen”, zegt Mink tegen de voorzitter van de rechtbank.

Klopt, maar het valt niet uit te sluiten dat Mink hier wel degelijk aan de telefoon was. Maar zelfs als dat zo zou zijn, wat is dan de netto bijdrage aan het bewijs? Al met al toch niet veel meer dan een schimmig detail uit het Van der Heiden-dossier.

geen reakties

Nog geen reakties

Laat een reaktie achter