Getuige Klaas Langendoen vertelde bij de rechter-commissaris in de zaak-Van der Heiden nog meer. Hij vertelde ook dat de man die het proces-verbaal in 2003 ondertekende in 1993 helemaal niet bij de CIE Zaanstreek-Waterland werkte. Niet als chef CIE, noch anderszins, bijvoorbeeld als runner. Dat is opmerkelijk omdat de ondertekenaar wel stelt dat hij de informatie heeft getoetst en betrouwbaar gevonden. Hoe kwam deze man in 2003 dan aan de informatie?
Waar kwam die informatie dan vandaan? En bestond die informatie uit 1993 eigenlijk wel echt?
Adèle van der Plas, advocaat van Mink K. zegt op basis van de verklaring van Langendoen te twijfelen aan de waarachtigheid van dit CIE-verbaal. “Als die verklaring waar is dan is dit een vervalst proces-verbaal”.
Deze week begint in de beveiligde rechtbank van Rotterdam de inhoudelijke behandeling van de moordzaak.
