Dus Paul H. heeft staatsgeheimen aan Mink K. verkocht volgens justitie. Er hangt hem vijf jaar cel boven het hoofd. Tot nu toe heb ik niet gehoord dat Mink K. - deze zomer op vrije voeten - wegens heling van staatsgeheimen wordt vervolgd, maar dat komt misschien nog.
Officier van justitie Evert Harderwijk achtte het wettig en - ik citeer - ‘met enige aarzeling’, ook overtuigend bewezen dat Paul H. en Mink K. inderdaad een staatsgeheime handjeklap hadden gesloten. ‘Met enige aarzeling’, wat moet een burger die iets wil begrijpen van juristerij dáár nou weer mee? Dus wettelijk heeft hij het gedaan maar eigenlijk niet echt? Ofzoiets?
Harderwijk zei ook nog dat de deal met Mink K. hem twee jaar extra strafeis had opgeleverd. Had H. dus de staatsgeheimen alleen maar mee naar huis genomen en ze daar in een plastic zak in de meterkast gelegd, had hij maar drie jaar gehad. Twee jaar verschil terwijl de officier het niets eens echt zeker weet?
Wat draagt Harderwijk als bewijs aan?
1. Paul H. heeft na zijn ontslag bij de AIVD contact gehad met de advocaat van Mink K. (in een LP-hoes treft de Rijksrecherche een pleitnota van de advocaat over Mink K. aan).
2. Een Telegraaf-journalist zegt dat hij van ‘meerdere bronnen heeft gehoord’ dat Mink K. staatsgeheimen heeft gekocht van Paul H.
3. De Telegraaf journalist komt met een getypte correspondentie (zes liefdesbrieven) waarvan ‘een bron’ heeft gezegd dat deze door Mink en Paul waren geschreven.
4. Een afgeluisterd gesprek tussen Mink en zijn vriendin waarin Mink zegt dat er dossiers over hem zijn waarin hij als een belangrijke boef wordt neergezet.
5. In een ander gesprek vertelt Mink aan zijn vriendin over een operatie met de naam van zijn vriendin *).
6. De ontkenning van Mink K. dat hij staatsgeheimen van Paul H. heeft gekocht.
Lekker stevig bewijs. Ook al zou K. beschikken over de bewuste staatsgeheimen, dan zegt dat niks over de rol van H. Verder zijn er geheime bronnen van Telegraafjournalisten die verder niet kunnen worden getoetst.
De aarzeling van de officier van justitie is voorstelbaar. Het is niet te hopen dat ooit iemand over U ‘liefdesbrieven’ en verhalen bij de Telegraaf neerlegt.
Over twee weken horen we het oordeel van de rechter.
*) De ‘operatie’ op de vriendin van Mink handelt waarschijnlijk over de inzet van bijzondere opsporingsmiddelen (o.a. politie-infiltratie) om haar uit te horen over de moord op Jaap van der Heiden waarvan Mink verdacht werd. Dat gaat dus waarschijnlijk helemaal niet over een staatsgeheim onderzoek, maar over het onderzoek naar Mink K.
