Telegraaf-journalist John van den Heuvel keek er niet vrolijk bij. De rechtbank Amsterdam had maandag bevolen dat in de zaak tegen oud-politiemensen Jacques K. en Hans van E. een lijst met telefoonnummers (printlijst) waarmee Van den Heuvel contact had gehad aan het dossier moest worden toegevoegd. Vorig jaar had de politie “abusievelijk” de printlijst van Van den Heuvel van een half jaar opgevraagd. Foutje, het had moeten gaan over een veel kortere periode. Maar de Rijksrecherche kon toen wel alle bronnen van Van den Heuvel even doornemen. Toch interessant.
Niet zo leuk voor een journalist want die wil zijn bronnen afschermen, hij is tenslotte afhankelijk van hun informatie.
Nu worden de telefonische contacten van Van den Heuvel nog een beetje verder verspreid, doordat ze aan het strafdossier van Jacques K. en Hans van E. worden toegevoegd. De advocaat van K. had om de printlijsten gevraagd. Hij wilde precies nagaan met welke politiemensen Van den Heuvel al die maanden had gebeld. Dat zou ontlastend kunnen zijn voor zijn - volgens justitie lekkende - cliënt. Ook weer begrijpelijk.
John van den Heuvel speelt een interessante bijrol in het proces tegen de vermeende Pet. Niet alleen vanwege zijn buitengewoon goed geïnformeerde verhalen over Amsterdamse onderwereldzaken. Ook vanwege zijn geschiedenis.
Hij is zelf oud-politieman en werkte met oud-agent en verdachte Hans van E. ooit bij Bureau IJ-tunnel. Als lid van het pseudokoopteam van de Amsterdamse politie hielp hij begin jaren negentig mee om Hans van E. in een hasjzaak tegen de lamp te laten lopen. En uit het Pet-dossier blijkt dat hij geregeld allerlei vrolijke telefoongesprekken heeft gevoerd met Van E.
