‘Inside the dusters, there were three men. Inside the men, there were three bullets,’ zegt Harmonica in Once Upon A Time In The West. Soms komt de associatie met films, bij al die verhalen over liquidaties in Amsterdam. Terug naar de dood van Kees Houtman.
Zaten er AK-kogels in het lichaam van Houtman?
Peter La S. was in paniek. Hij kan zich van het beschieten van Houtman weinig meer herinneren. Zeker is, volgens hem, dat hij daar ‘twee of drie keer’ in het rond heeft staan knallen met die AK. Er is ook bewijs dat er met een AK is geschoten, er liggen hulzen in de tuin van de buren, alleen in die tuin. Ook staat vast dat er van die plek op de deur van de Houtman-Fiat is geschoten. Een deur van de auto waar Houtman net uitstapte?
Maar, nee, dat was ik niet, zegt Peter.
Eigenlijk is voor Peter La S. en de AK-47 alles onzeker. Behalve dat Peter zegt niet op Houtman te hebben geschoten. Dat is dan weer raar, als je zo nadrukkelijk beweert dat je er zelf bij was om de klus te klaren.
Peter la S. was er dus wel bij, maar hij heeft niet op Houtman geschoten, zegt hij, maar er zitten wel gaten in de deur van de Fiat, maar Peter weet zeker dat hij die niet erin heeft geschoten. Terwijl hij verder alles kwijt is.
Wie heeft dan wel op die deur geschoten met een AK? Of wil de kroongetuige niet hangen voor deze moord, maar wel Jesse R. er bij lappen?
Met veel interesse lees ik uw blogs, maar wat ik mij afvraag is als dit allemaal zo is, heeft het OM dan wel een zaak? Ook zijn er nog veel meer misdaad journalisten en/of justitieverslaggevers die deze getuige niet overtuigend vinden, behalve dan John van den Heuvel…
Uiteraard moeten deze zaken worden opgelost, maar hoe ver wil justitie daar in gaan? Is hier sprake van tunnelvisie? En hoe (on)geloofwaardig mogen (kroon)getuigen zijn? Nu en voor de toekomst?
Comment by Hercule Poirot — 18 March 2008 @ 09:07
in mijn ogen heeft justitie geen zaak. moet een kroongetuige niet volledige openheid van zaken geven ? het is duidelijk dat vieze peter nooit helemaal oprecht zal zijn.
Comment by marco — 26 March 2008 @ 18:48
> Zaten er AK-patronen in het lichaam van Houtman?
Mag hopen dat het slechts de kogel is die in zijn lichaam zat, en niet een compleet patroon. Die zijn namelijk nog niet afgevuurd ;)
Bovendien is het niet aannemelijk dat er een kogel in een lichaam achterblijft als er met een geweer geschoten is, de mondingssnelheid van dergelijke kogels is zo hoog, dat het vrijwel zeker een doorschot zal worden.
Comment by vincent — 16 December 2009 @ 14:23