Vorige week moest John Olierook weer getuigen bij de rechter-commmissaris over een Turkse zaak. Ditmaal de Benoit-zaak. Kern van die zaak is dat er tijdens een heroïnevangst en arrestatie bij een vrachtwagen in Helmond in 2005 een verdachte mocht ontkomen. De advocaten denken dat deze ‘Sjaaltje’ een verboden burgerinfiltrant is geweest en in opdracht van hogerhand daarom de plaat mocht poetsen. Een teamleider van de Nationale Recherche heeft hierover gezegd tegen een intern onderzoeksteam van het KLPD dat hij die opdracht kreeg van oud-commissaris John Olierook. ‘Keihard gelogen’, zei Olierook hier over. Mooie boel, wie moeten we nou geloven, op ambtseed?
Volgens de aanwezige advocaten werd het verhoor van Olierook voorafgegaan door een onderonsje van een kwartier tussen de rechter-commissaris en Olierook. De RC legde uit dat zijn eigen vader ook bij de politie had gezeten en dat hij bij een kopje koffie Olierook daarvan deelgenoot wilde maken.
Het verhoor van een andere oud-KLPD’er - momenteel hoog in de boom bij Security van ABN AMRO - was ook apart: zij wilde slechts getuigen in aanwezigheid van een strafadvocaat, althans: Peter Plasman is toch geen man met een arbeidsrechterlijke reputatie. Opmerkelijk.
Wordt in augustus vervolgd, met het verhoor van deze ex-KLPD-commissaris van de Dienst Internationale Netwerken (DIN).
Zie de Ankara Connectie voor alle berichten over deze zaak.
