© Wim van de Pol, 15 april 2009
In de dossiers rond de aanslag in Zagreb duikt ook ene Marko N. op als verdachte van het medeplegen en organiseren van de aanslag. Daar was in eerste instantie geen overtuigend bewijs voor. In 2002 is dat bewijs er plotseling wel. Het komt uit Amsterdam: een proces-verbaal van de Criminele Inlichtingeneenheid (CIE), geschreven of in ieder geval ondertekend door hoofdinspecteur Jan van Looijen. Het proces-verbaal is opgemaakt drie maanden na de schietpartij op 13 juni 2001, kort nadat de Amstelveense Monica zelfmoord heeft gepleegd.
Het proces-verbaal beschrijft nauwkeurig de details van de aanslag, inclusief de verkenningen en de voorbereidingen. Marty Cappiau zou voor de klus 200.000 mark krijgen en hij zou het contract samen met deze Marko uitvoeren.
In september 2000 zou Cappiau al een voorschot hebben ontvangen van Marko van 80.000 Duitse Mark. Het eerste plan was Vjeko Slisko in een buitenwijk met een raketwerper ‘aan stukken te schieten,’ staat er. De opdrachtgever had Marko echter laten weten dat de moord op een meer publieke plaats moest gebeuren.
Al deze informatie is afkomstig van één persoon die anoniem wilde blijven. Later getuigt Jan van Looijen bij de rechter-commissaris nog dat die persoon kort na de verklaring is overleden. De rechtbank in Zagreb vindt het verhaal van de anonieme bron iets té nauwkeurig.
Volgens de rechters is het in verbaal zoveel informatie verstrekt, dat alleen de Amstelveense Monica de bron kan zijn. Anderzijds vindt de rechtbank het onwaarschijnlijk dat zij zoveel technische details over de aanslag kan hebben geweten.
Bovendien: de politie heeft direct na de aanslag met haar gesproken, maar haar verklaring niet bij het dossier gevoegd. Zij bleek helemaal niets over de aanslag te weten.
De rechtbank heeft het verbaal van Van Looijen als niet overtuigend naar de prullenbak verwezen en Marko N. vrijgesproken. Daar had het verbaal nog steeds gelegen, als de zaak niet in hoger beroep was gegaan. In hoger beroep zijn de rechters van plan binnenkort Van Looijen over zijn verbaal te verhoren. Marko heeft inmiddels advocaat Jan Boone in de arm genomen. Die stelt ronduit dat het verbaal vals is.
Boone heeft eerder deze maand aangifte gedaan tegen Van Looijen: ‘hij heeft valsheid in geschrifte gepleegd.’
© Wim van de Pol, 15 april 2009
