Wats kebeurt met de geheimhoudersgesprekken? Bij tal van zaken in Nederland blijken geheimhoudersgesprekken, als die van advocaten met verdachten, niet te zijn vernietigd.
Voorspelling: dat zal nog veel vaker blijken nu advocaten hier gericht naar gaan zoeken, bijvoorbeeld door de officier van justitie te vragen een proces-verbaal van vernietiging te overleggen. Wie het boek Onder de tap (2006) heeft gelezen kan zich erover verbazen dat advocaten dit niet al heel lang doen. In dit boek staat namelijk uitgelegd dat vernietigen van geheimhoudersgesprekken in de meeste tapsystemen niet kán. Als in: niet kán.
Het KLPD heeft oorspronkelijk een goedkope versie van het tapysteem Verint (voorheen Comverse) laten installeren. Wissen van enkelvoudige gesprekken was daarin niet geconfigureerd. De vraag is of dat nu binnen het tapkamersysteem nu wel mogelijk is.
Het is daarom opmerkelijk dat bij een recente zaak in Den Bosch een functionaris suggereerde dat dit overschrijven wél mogelijk was, ondanks dat een deskundige ter plaatse bewees “gewiste” gesprekken weer te kunnen opdiepen. Deze deskundige stelde voor om het NFI te laten testen of dit overschrijven inmiddels mogelijk is.
De meeste opgenomen tapgesprekken verlopen via een tapcentrale van het bedrijf Verint. Die systemen zijn aangeschaft vanaf de jaren negentig en draaien vanouds op Windows. De functionaris sprak bij het hof van Den Bosch over een gesprek aanvinken, deleten en overschrijven. Overschrijven, daar gaat het om, want in Windows betekent wissen gewoon de indexering van de harde schijf wegmaken. Met huis-tuin en keuken-software kan je de files gewoon blijven lezen.
Bij Kislev-2 (nu Verint) dat in Nederland is geïnstalleerd kan dat overschrijven niet vanuit de applicatie. ‘Omdat dit binnen Windows niet mogelijk is’, zo verzekert een andere deskundige.
Comverse (Verint) had die overschrijfbare systemen wel in de aanbieding (bijvoorbeeld met Unix of Linux als platform) maar dan was de aanschaf van het tapkamerpakket rond een miljoen euro duurder uitgevallen.
Lees hoofdstuk 11 van Onder de tap: Advocaten afluisteren.
Kost een miljoen extra…Ja en wat is dan het probleem? Een miljoen vergeleken bij alle miljoenen die men nu over de balk smijt zijn peanuts. Goedkoop is weer eens duurkoop, bij het OM.
Comment by Eric — 14 April 2009 @ 15:32