Voor het Openbaar Minsterie (OM) mag het oplossen van de moord op Willem Endstra een hoofdprijs zijn, de jackpot valt pas als Willem H. ervoor kan worden veroordeeld. Vandaag verlengde de Amsterdamse rechtbank de hechtenis tegen drie verdachten van het medeplegen van de Moord aan de Apollolaan. Met heel veel pijn en moeite sjorde de officier van justitie vandaag Willem H. en Dino S. in beeld als opdrachtgevers.
Maar los daarvan kan -of wil - officier Michiel van IJzendoorn de andere hamvraag nog niet beantwoorden. Wie schoot (of schoten) die ochtend in mei 2004 op Willem Endstra? Ruim drie jaar nadien, na het beluisteren van ruim 45.000 telefoongesprekken van 348 getapte mensen, blijft het beeld schimmig.
Week in week uit vlooiden politieambtenaren, voor de arrestaties, zelfs de vuilniszakken van de drie heren uit. Negen maanden zitten ze nu vast, waarvan zeven in alle beperkingen. Maar toch, veel soeps ligt er niet op tafel.
Het drietal keek in de rechtbank de meeste tijd somber voor zich uit. Daar was alle reden toe. Want de brave huisvaders hebben wel een paar dingen uit te leggen. Onhandige feiten. Zo zit daar Ozgür C. wiens vingerafdruk werd gevonden op een parkeerkaartje in de Mercedesbus die bij Endstra om de hoek stond geparkeerd. De betaalde parkeertijd was voldoende om Endstra te doden. Samen met zijn neef Ali N. vertrok hij volgens twee getuigen die 17 mei ’s ochtends vroeg naar Amsterdam. Samen keken ze ‘paranoia’ naar een televisieprogramma over de moord en beschikten ze daarna plotseling over veel geld. Jeugdvoetbaltrainer Cleon D. bleek als laatste persoon in verband te brengen met de Mercedes-bus. En waarom maakte hij zijn mobiele telefoon weg na de moord? Zo zijn er nog wat zaken. Vooral veel tapgesprekken die vaak voor meerdere uitleg vatbaar zijn.
OK dan, vervelende feiten van het genre “leg-dat-maar-eens-uit”. Maar over wat er die ochtend op de Apollolaan is voorgevallen en of deze heren actief betrokken waren bij het beulswerk blijft een vraagteken. Medeplegen, dat is niet de hoofdprijs.
