Wie heeft Moszkowicz het laatste zetje gegeven?
Interessant in dit verband is de gang van zaken rond het, in 2002 naar Nova gelekte, Buizerd-onderzoek. De erven Endstra beschuldigen Moszkowicz er van het lek te zijn. Rijksrecherche-onderzoek zou dat aantonen. Schandelijk, zegt de familie Endstra, want het was een onderzoek naar zijn eigen cliënt.
Maar lees deze week Vrij Nederland eens! Dat schrijft dat de stukken rechtstreeks van de politie kwamen, en dus helemaal niet uit het kantoor van Moszkowicz.
Endstra blijkt dat in 2003 zelf te hebben verklaard aan de Rijksrecherche. Hij was er over getipt door Holleeder die het weer had van een corrupt politiecontact. Dat rijmt volledig met wat een ex-rechercheur eerder in VN vertelde. Deze rechercheur zat in het team dat het gewraakte Buizerd-onderzoek draaide: “de politiechef zei: we gaan hem strafrechtelijk aanpakken, en als het niet lukt, dan maken we hem publicitair kapot.”
Precies wat er is gebeurd. Endstra zag door deze publiciteit zijn laatste krediet bij de banken opdrogen.
Zo bezien had de politie een motief om te lekken. Moszkowicz niet. Of deze nu het belang van Endstra of Holleeder behartigde, geen van beide cliënten had een motief om Endstra publicitair kapot te maken door te lekken. In ieder geval die Neus niet: hij had immers belang bij een kapitaalkrachtige en kredietwaardige Endstra. Als we de politie-dossiers moeten geloven.
