onderwereldblog.nl

Amsterdammer Srdjan Miranovic (41) werd op 12 januari 2006 in Montenegro doodgeschoten terwijl hij in de auto met zijn zoontje zat te bellen. Justitie heeft in 2008 geprobeerd Rodney G. in die zaak als getuige te horen, hetgeen niet is gelukt. G. was toen gedetineerd in een andere zaak en moest onder dwang worden aangevoerd maar hield zijn mond. (lees meer…)

Terwijl de officieren van justitie K. Plooij en M. Zwinkels met elkaar zaten te smoezen probeerde advocaat B. Ficq op te komen voor het lot van de arme Jan-Dirk Paarlberg, die er weliswaar met rechte rug bijzat maar wiens leven toch is geknakt door justite, aldus Ficq. ‘Onbeleefd’, vond ze, over dat smoezen. Gelukkig betuigde de keurige officier van justitie Zwinkels spijt:  ‘Ik zal het niet meer doen, mevrouw Ficq,’ sprak hij. En de voorzitter van de rechtbank hoopte dat de officieren voortaan voor overlegde schorsingen zouden benutten.

Maar goed. Sinds de moord op Wim Endstra in april 2004 zit Paarlberg met de gebakken peren. Verdacht van afpersing van zakenpartner Endstra en al veroordeeld door de media nog voordat vandaag het Paarlberg-proces inhoudelijk begon. En toen kwam de timide en bescheiden Paarlberg vorige week ook nog eens in opspraak omdat kaalplukteams al zijn huizen en kastelen binnenvielen en zelfs kleine persoonlijke eigendommen meenamen. (lees meer…)

Die nieuwe ‘cruciale’ getuige in het liquidatieproces dan! Deze ‘anonieme bedreigde getuige’ zegt dat Willem Holleeder samen met Dino S. aanwezig was bij het verstrekken van moordopdrachten in de onderwereld. En natuurlijk was Ali A., die nu terechtstaat in verband met liquidaties, er ook bij. Wat deze getuige zo interessant maakt voor de zaak is dat deze persoon ‘uit eigen waarneming’ spreekt, aldus de officier van justitie.

Grappig. (lees meer…)

Het onderzoek-je Amandel waar Plooij over moest getuigen bij het Amsterdamse hof speelde in 2000 en werd door het Bureau Interne Onderzoeken (BIO) van de Amsterdamse politie gedaan. Er lekte nogal wat in die tijd. En er waren verhalen over corrupte dienders bij districten 5 en 4, respectievelijk Van Leijenberglaan en IJ-tunnel. Er was ook een crimineel onderonsje geweest bij de Chinees aan de Stadionweg waar Sam Klepper een proces-verbaal over een liquidatie, van een dag oud, uit zijn achterzak haalde. Voor aantal rechercheurs, inclusief oud-rechercheur Hans van E. gaf Plooij in het Amandel-onderzoek een taplast. (lees meer…)

Er zijn nog onbevestigde, maar zeer sterke geruchten dat in Istanbul Ramazan Y. is aangehouden, samen met 45 andere verdachten. De politie rekent Y. tot één van de topspelers in de Turkse heroïnehandel. Y. heeft lang in Amsterdam gewoond en is een bekende van liquidatieverdachte Ali A., van Atilla Ö. (vriend van Kees Houtman) en zou ook contacten hebben met Turken die voorkomen in de afpersingszaak van Willem Holleeder. Y. wordt nu verdacht van betrokkenheid bij drugs- en wapenhandel. De zaak zou verband houden met het Ergenekon-onderzoek naar rechts-extremistische militairen en burgers. Ramazan Y. is ook genoemd in verband met de Grijze Wolven en is in de media wel de Turkse Escobar genoemd. (lees meer…)

Nette buurt daar in Amstelveen, zou je zeggen, nette mensen en de hockeyvelden om de hoek. Maar ook een dode medewerker van een overval op de avondwinkel. Verder in de buurt een juwelier waar eind vorig jaar nog een inval was. Een urenlange inval zelfs. Ze moesten even zoeken maar toen hadden ze een vuurwapen te pakken. De officier van justitie schrijft: (lees meer…)

De Criminele Inlichtigeneenheid (CIE) van de Amsterdamse politie vermoedde ten tijde van de achterbankgesprekken dat het afpersingsgeld van Endstra naar bedrijven van John de Mol zou gaan. Kennelijk zijn er door de politie geen betalingen aan De Mol aangetroffen. Maar er is niet veel onderzoek naar die mogelijke geldstroom gedaan. Wel zijn Endstra’s betalingen naar (bedrijven van) Paarlberg in kaart gebracht. Nu - zo’n zes jaar later - is nog steeds niet duidelijk - indien Holleeder Endstra afperste - waar dat geld dan heen gezonden werd.

In dat verband is de recente verklaring van Arnold Endstra nogal relevant. (lees meer…)

Officier van justitie Koos Plooij houdt John de Mol van Endstra’s achterbank weg. Hij suggereert dat de hint van Endstra dat afpersingsgeld via bedrijven van John de Mol naar Holleeder is gegaan terdege is onderzocht.

Maar volgens Gabriël Meijers, de advocaat van Jan-Dirk Paarlberg, is dat ernstig de vraag. Meijers: ‘John de Mol is nooit gehoord en aan Haico Endstra is maar één enkele vraag hierover gesteld.’ In het Paarlberg-dossier zit verder geen proces-verbaal van een dergelijke onderzoekshandeling. (lees meer…)

Op de achterbank laat de politie De Mol-ballonnetjes op. Jan van Looijen wil van Endstra horen waar hij het afpersingsgeld naartoe overmaakt. Hij suggereert een paar keer: naar bedrijven van John de Mol, maar Endstra ontkent dat. Dan komt De Mol voor de laatste keer aan bod op 15 juli 2003 in het negende gesprek. (lees meer…)

Los van die ontvoering probeert de politie op de achterbank af en toe te peilen waar het geld van Endstra heengaat. Logisch, de werkhypothese is dat Holleeder Endstra afperst en dan moet dat geld in het geheim naar een Holleeder-spaarpot vloeien, denkt de politie. Misschien van Endstra via John de Mol naar Willem Holleeder? Dus laat Jan van Looijen op de achterbank van tijd tot tijd een De Mol-ballonnetje op. Dat gaat dan zo: (lees meer…)