onderwereldblog.nl

Vorige week moest John Olierook weer getuigen bij de rechter-commmissaris over een Turkse zaak. Ditmaal de Benoit-zaak. Kern van die zaak is dat er tijdens een heroïnevangst en arrestatie bij een vrachtwagen in Helmond in 2005 een verdachte mocht ontkomen. De advocaten denken dat deze ‘Sjaaltje’ een verboden burgerinfiltrant is geweest en in opdracht van hogerhand daarom de plaat mocht poetsen. Een teamleider van de Nationale Recherche heeft hierover gezegd tegen een intern onderzoeksteam van het KLPD dat hij die opdracht kreeg van oud-commissaris John Olierook. ‘Keihard gelogen’, zei Olierook hier over. Mooie boel, wie moeten we nou geloven, op ambtseed?

(lees meer…)

De Telegraaf drukte zaterdag 9 mei 2009 het ‘wrange‘ verhaal van twee broers af, waarvan er één Fred Teeven zou bedreigen. Deze Ruud B. is boos op de Nederlandse Staat maar nog bozer op Fred Teeven. Dat zit zo.

Op 28 februari 1996 stuurt toenmalig officier van justitie Fred Teeven een brief aan het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Bij de Regionale Criminele Inlichtingendienst (RCID) van Amsterdam is informatie binnengekomen dat Ruud B. en André B. in de drugs zouden zitten. Althans: (lees meer…)

Deze week weer drie zittingen in de eindeloze zaak van de man met het hondje. Dit voorjaar getuigde officier van justitie Koos Plooij bij het gerechtshof over Yakov E. – de man met het hondje in de taal van de OT’ers die de Amsterdamse Israeliër destijds aflegden.

Toegegeven, 2001 is even terug. Maar, denk: Damrak, Bibob, Israeliërs en het kan nog verrassend actueel zijn. (lees meer…)

Officier van justitie Koos Plooij is een lange man van 45 jaar in een goed pak, dat door zijn lange ledematen toch wat lubberig lijkt te zitten. Plooij is ook een scherpzinnige ambtenaar. Hem pakken ze niet; hij is voorzichtig en, hoewel dat niet nodig is, buigt zijn bovenlichaam steeds even naar beneden als hij door een deur gaat. Plooij moest laatst getuigen bij het hof over de zaak van de man met het hondje: Amsterdammer Yakov E., begin deze eeuw groot in XTC. (lees meer…)

Volgens een bron was Rick van der Bunt betrokken bij de vondst van een grote partij valse dollars en marken. Hij zou de Amerikaanse autoriteiten hierover hebben getipt en even nog een extra grote partij dollars hebben laten drukken, zodat zijn tipgeld wat hoger uit zou vallen. Zegt de bron. Een krantenbericht uit die tijd (augustus 2000) spreekt van een bedrag tussen de 800 miljoen en een miljard gulden. (lees meer…)

Wat mag je doen om boeven te vangen, dat is de grondvraag van onderwereldblog. Met boeven vang je boeven, zo denken de Amerikanen. Nederland denkt zo niet, want wij hadden Van Traa en sindsdien zijn criminele infiltranten uitgesloten. Maar wie zich een beetje verdiept in de opsporing van drugshandel beseft dat Nederland wel mee móet doen met de buitenlanders. Daarom zit het KLPD zo lastig met de Ankara-connectie.

Neem het volgende voorbeeld: een informant van de Criminele Inlichtingeneenheid (CIE) weet dat ergens 100 kilo heroïne aaankomt, laten we zeggen – ergens in 2005 in Waddinxveen. Een paar dikke pakken, helemaal uit Turkije, dat is een boel geld. (lees meer…)

De Rotterdamse rechtbank wil de Benoit-zaak maar niet afronden, tot groot verdriet van het Openbaar Ministerie. Gisteren hield officier van justitie T. Dekkers andermaal een lang pleidooi om de zaak maar af te sluiten en dat alles heus in orde was. Nou, stelde de voorzitter: ‘die mening wordt door de rechtbank niet gedeeld.’ De komende maanden moeten nieuwe getuigen komen.

De Benoit-zaak gaat over dikke pakken Turkse heroïne maar eigenlijk over de bemoeienissen van een Nederlandse politieman in Ankara met informanten, of misschien wel criminele infiltranten. Achter de Benoit-zaak schuilt de Döner-zaak, waarin volgens minister van Justitie Hirsch Ballin dezelfde informant een rol heeft gespeeld. Hoeveel vrachtwagens met bruin heeft deze informant eigenlijk naar Nederland gestuurd? En hoeveel geld leverde dat allemaal op? (lees meer…)

In de feuilleton over de Turkse doorleveringen van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) laat deze politiedienst zich niet uit het veld slaan. In een vervolg-onderzoek van het KLPD naar het vrijkomen van heroïne op de markt in het Benoit-onderzoek komt het eigen Bureau Veiligheid en Integriteit andermaal tot de conclusie dat er “niet [is] gebleken dat er ongeoorloofde opsporingsmethoden zijn gebruikt.”

Gek eigenlijk.

Maar ja, wat wil je als je jezelf onderzoekt, en een KLPD-commissaris bij Nova strak heeft volgehouden dat er nix aan de handa is. Het KLPD zit op vaste koers, misschien wel op weg naar een nieuw parlementair onderzoek of ingrijpen van de Rijksrecherche. In het meest recente eigen KLPD-onderzoek dat volgde naar aanleiding van de zittingen in de Benoit-zaak van december staat dat er wel ‘op enig moment ruis is ontstaan.’ En ook zijn er ‘deugdelijke lessen op het gebied van onderlinge communicatie’ te leren. Zo lust de minister ze graag! (lees meer…)

“Sjaaltje” de informant is dood en de gewraakte liaison te Ankara is zijwaarts weggepromoveerd, maar de kou is niet uit de lucht. Bij het KLPD en de rijksoverheid zijn ze ongerust over de verhalen van doorleveren vanuit Turkije onder regie van een medewerker van het KLPD. Nova zou zomaar eens met nog andere details kunnen komen. Bovendien, er zijn nog vele andere nare verhalen over Turkije die wat verder zijn weggestopt, bijvoorbeeld dat van Hüseyin Baybasin. Als dat allemaal loskomt, welke koppen gaan er dan rollen?

De informant in de Benoit-zaak liet al op 31 mei 2007 in Istanbul op gewelddadige wijze gewelddadig het leven. Het eerste – figuurlijke – slachtoffer onder de Nederlandse ambtenaren – de voormalige liaison in Ankara, E. – is tijdens de rechtszaak en in een KLPD-rapport al afgeschminkt. E. lijkt de lijn mede te hebben opgezet en de informant gerund. (lees meer…)

Laten we de Turkse tolk en de ex-KLPD-liaison in Turkije voor het gemak Ahmed en Jan noemen. Ze hebben bonje onderling. De tolk zegt dat Jan een start-proces-verbaal heeft vervalst over een heroïne-smokkel naar Nederland. De zaak kwam helemaal niet uit een ‘lopend’ Turks onderzoek voort maar er waren criminele infiltranten ingezet, ook in Nederland. Mag niet volgens wijlen Van Traa. En daarom had Jan dat maar even achterwege gelaten. Zegt Ahmed. Jan op zijn beurt heeft over Ahmed geroddeld tegen de AIVD. Ahmed zou geheime informatie naar de Turken lekken.

Dinsdag moet Jan getuigen voor de rechtbank in Rotterdam. (lees meer…)