onderwereldblog.nl

Castro-Castro net zo erg als Lurigancho, wel anders

118 reakties

1. Thanks voor de info, precies wat k wilde weten..

   Comment by Joe — 11 June 2010 @ 22:45

2. En dan iemand van 22 die “verdacht”wordt van 2 moorden daar te plaatsen vind ik ontoelaatbaar. Die jongen zal daar nooit meer vandaan komen, drugs,etc etc.
   Wat bedoelt Joe met “precies wat ik wilde weten”?

   Ik maak me erg boos over het feit hoe deze zaak in het nieuws komt en is. Zoals er gereageerd wordt door bijv Peruaanen. Deze jongen heeft hoogstwaarschijnlijk in een opwelling dit strafbare feit gepleegd. Want nu de vraag wat moest zij in zijn laptop en dan nog de FBI.
   Werkte zij misschien undercover mee met de FBI?

   Veroordeel iemand pas als al het bewijs richting hem of haar wijst en niet eerder. Om die persoon nu daar te plaatsen vind ik typische provocatie. Kijk ons eens…wij hebben hem, etc etc.

   Comment by dutch — 12 June 2010 @ 11:44

3. “Ik citeer Dutch”

   “En dan iemand van 22 die “verdacht”wordt van 2 moorden daar te plaatsen vind ik ontoelaatbaar. Die jongen zal daar nooit meer vandaan komen”

   Wat nou ontoelaatbaar?! Nee in jouw ogen moet hij zeker hier naar NL worden gehaald om vervolgens hier zijn straf te kunnen uitzitten van 2.5 jaar en de belastingbetaler €500,- per dag te laten betalen, natuurlijk krijgt hij een geldbedrag mee van zijn uitkering die hij heeft van de afgelopen tijd dat hij in de gevangenis heeft gezeten. :-(

   Joran heeft nu wat hem toekomt…pure ellende en angst, dat heeft hij de familie van Natalee aangedaan en nu met dat arme meisje Flores uit Peru. What goes around comes around.
   Ik vind dat hij daar moet blijven, en anders richting Amerika. Zal hem goed staan zo’n oranje overall.

   Comment by Anne-Sophie — 12 June 2010 @ 13:20

4. Dutch…doe niet zo maf…

   Iemand die verdacht wordt van 2 moorden…alsof dat niet erg is. Alsof nog erger mogelijk is. Een moord is een moord. Ach…het gebeurde in een opwelling…Yeah right.

   Joran was niet kansarm (wel ontzettend dom), had een goed leven kunnen hebben. Hij heeft het zelf verprutst. Meerdere keren. Tja en als je dingen uitvreet in dat soort landen, Colombia, Peru etc… Dan weet je wat er kan gebeuren.

   Wat mij betreft komt hij nooit meer vrij en ik lig er geen moment wakker van als hij in die gevangenis een kogel door zijn kop krijgt. Blij dat ie van de straat is.

   Jaap

   Comment by Jaap — 12 June 2010 @ 13:40

5. Ik heb gezocht naar een docu over Castro castro, maar tot nu toe nog niet gevonden.

   Ontopic: Ik vind dit ook te ver gaan, en dan die agent die erbij staat te lachen.. Walgelijk.
   Lijkt mij dat mensen die uit zo’n gevangenis komen, een erger ‘beest’ zijn geworden dan dat ze al waren. Ik denk dat Joran mss toch nog een kans maakt om het te overleven, zijn moeder zal voor geld zorgen, hij is een halve meter langer dan zijn medegevangenen en hij is gewiekst en spreekt goed Spaans.

   Comment by joyce — 12 June 2010 @ 14:20

6. Deze jongen heeft nu al op zijn 22ste twee families het leven ondraaglijk gemaakt. Hij verdient nix minder !!
   Succes !!!

   Comment by Bjorn — 12 June 2010 @ 15:50

7. weet iemand of je kan schrijven met de gevangen daar?zoja waar kan de post heen gestuurd worden het enigste wat ik kan vinden is dat je er op bezoek kunt gaan maar waar staat er niet by?!kan iemand me helpen??

   Comment by wen — 12 June 2010 @ 16:10

8. Helemaal mee eens dutch

   Comment by piraat — 12 June 2010 @ 16:37

9. Dutch,

   jij bent waarschijnlijk na je geboorte in een geiten wollen sok gewikkeld en die heb je nooit meer losgelaten.

   Joran is een duivel en hoort in die hel.

   Dat jij nog denkt dat hij onschuldig is na alles wat er tegen hem ingebracht is, maakt mij erg boos, omdat er dus nog steeds idioten zoals jij rondlopen.

   Comment by HCZ — 12 June 2010 @ 17:45

10. Ik ben het volledig met Comment by dutch eens. Ik vind het moedig dat je het schrijft, want het lijkt zolangzamerhand verboden om Joran in bescherming te nemen tegen de wraak waarop Peru belust is.

    Hoewel het er alle schijn van heeft dat Joran schuldig is aan de moord op deze Peruaanse dame, vind ik het onacceptabel dat het lijkt alsof het ‘Peruaanse lot’ een handje geholpen moet worden door het volk te geven wat zij wil. Alle moorden die dagelijks in Peru gepleegd worden schijnen niet in de schaduw te kunnen staan van het delict waar Joran van beschuldigd wordt. Voor de helderheid, hij zal als hij schuldig is op de blaren moeten zitten, maar het volk en zijn medegevangenen moedwillig opstoken tot aanzet van mishandeling en moord op Joran? Ik vraag me heel voorzichtig af of het niet tijd wordt dat hier door Nederland ingegrepen wordt, maar ik heb het idee dat het onderwerp angstvallig gemeden wordt. Als Joran het niet overleeft, hebben we het allemaal laten gebeuren. Ik begrijp dat er behoefte is aan wraak als hij schuldig is, maar ik denk dat mensen zich niet realiseren wat zich binnen de Peruaanse gevangenismuren afspeelt. We hebben in Nederland een rechtsysteem waar iedere Nederlander zijn handen voor mag dichtknijpen. Ik krijg het gevoel dat mensen uit kopieergedrag richting de Peruanen en Amerikanen onze Nederlandse normen en waarden aan de kant zetten. Ongeloofelijk en betreurenswaardig.

    Comment by Verwondering — 12 June 2010 @ 18:04

11. ik schrik hier enorm van!
    dat er nog zulke gevangenissen mogen bestaan..
    als joran al niet crimineel was word hij het nu zeker weten!
    hij verdient straf ben ik het volkomen mee eens…maar dit noem ik geen straf meer dit is echt iemand regelrecht de dood in sturen!
    joran is misschien een (moordenaar) maar die mensen wat hem naar deze gevangenis sturen zijn nix beter!!!
    en die media circus erom heen vind het echt niet normaal..wat hij gedaan heeft wil ik niet goed praten maar er zijn moordenaars in deze wereld wat meerdere moorden hebben gepleegt wat je niet eens meer op 2 handen kunt tellen worden die ook zo behandeld antw:nee waarom joran dan wel??als ik aapjes wil kijken ga ik wel naar de dierentuin!!

    Comment by innieminnie — 12 June 2010 @ 18:04

12. joran, is mijn neef, maar het is toch zo dat hij in de categorie zware criminelen valt? dan is hij daar toch precies op zijn plek.
    ik had al mijn eigen bedrijf toen ik zo oud was en had geen tijd om zomaar heel de wereld rond te zwerven en te stelen en te moorden? voelt u?

    Comment by hans van der sloot — 12 June 2010 @ 19:47

13. Ben het met de bovenste eens en volgens mij had hij ook nog steeds de zelfde kleren aan
    Joran is zker geen leiverdje, maar hier ben je pas schulidg alsd het echt bewezen is.
    Volg de zaak op de voet

    Comment by kelly — 12 June 2010 @ 20:19

14. Gruwelijk wat de meeste voor reacties plaatsen. Zo sadistisch en erg kortzichtig.Er zijn altijd nog lui die naar zo’n soort land op vakantie gaan.Ik snap het echt niet wordt je bijv. beroofd en je deelt een tik uit en de rover valt verkeerd (dood)dan ben je ook goed voor 6jaar castro +2jaar voorarest.
    Maar de meeste schreeuwers zijn er ook nog niet.Voorlopig zitten er al 120 Nederlanders alleen in de castro castro.Ik griezel al van Spanje ,Turkije Griekenland en Marokko.Nog niet voor niks met een miljoen toe wil ik erheen.Neemt niet weg dat Joran gestraft moet worden als hij het heeft gedaan.Maar de reactie’s lijken op een openbare steniging.

    Comment by kaatje — 12 June 2010 @ 21:41

15. Iemand van 22 daar plaatsen ontoelaatbaar…? Het gaat hier wel om een “volwassen” vent (misdadiger red.) die hoogstwaarschijnlijk meer bloed aan zijn handen heeft dan alleen het bloed van het meisje uit Peru. Hij moordt, liegt en bedrieg, pleegde een roofmoord en leek tot voor kort overal met zijn arrogante gedrag mee weg te komen. Dat is nu even anders. Hij moet zijn straf hopelijk uitzitten in een, in de ogen van velen, barbaarse en niet beschaafde gevangenis. Hij heeft het echter helemaal aan zichzelf te wijten. Wanneer je dergelijke misdrijven in een dergelijk land pleegt moet je niet zeuren dat het je allemaal niet bevalt in je smerige en overbevolkte cel…. Joran was toch zo slim, dan had hij dit ook kunnen incalculeren. No mercy voor deze gast!

    Comment by BB2 — 12 June 2010 @ 22:31

16. Ik ben het absoluut niet met je eens!!

    Ik ben van mening, dat als je zo ziek in elkaar zit dat je ouders van een vermoord meisje probeerd af te persen, en er verder bewijs is dat hij deze moord gepleegd heeft, dan mag je van mij volop genieten van alle facilliteiten die deze gevangenis voor je in petto heeft.
    En als je nu na alles wat er bekend is over deze zaak nog steeds vind dat het niet hoort dat hij daar opgesloten wordt, en je denkt dat het zielig is moet je jezelf ook na laten kijken.
    Dit varken hoort in de hel op aarde, en daar is hij nu
    Jurgen

    Comment by jurgen — 12 June 2010 @ 22:55

17. he loop nie zo te lullen, beelden spreken voor zich die gast moet dood. ontkennen over 5jaar geleden over holloway, toen de hele wereld opgeschud met zijn bekentenis dat om vage redenen geen bewijs was maar nu is hij de lul en hij zit daar goed in CASTRO CASTRO denk ff na tijger

    Comment by wout — 13 June 2010 @ 00:19

18. een menswaardig bestaan mag toch nog wel zodat je NA je straf nog een leven hebt… Amnesty en andere hulporganisaties hebben nog een hoop werk merk ik. Mensen zijn en blijven beesten……….

    Comment by astrid — 13 June 2010 @ 08:11

19. Blijf jij maar mooi geloven in engeltjes, feeën en eenhoorns….
    Hoe naïef kan je zijn??

    Comment by Jetteke — 13 June 2010 @ 08:12

20. Maak je in godsnaam niet zo druk!!
    Die smeerlap van een Van Der Sloot heeft zonder enkele twijfel dat meisje vermoord. Het is een gewetenloze vuillak die liegt, bedriegt, manipuleert en mensen omlegt. Hij dacht er nog mee weg te komen ook. Joran komt uit een “welgesteld” gezin, waar hij op z’n minst alle kansen had. Gevoelens van anderen deren hem echter niet en hij doet precies wil. De hele wereld weet dat in Zuid Amerika de gevangenissen de hel op aarde zijn. Denk je alsnog een flinke jongen te kunnen zijn en een meisje haar nek te breken en met haar geld van door te gaan, ga dan niet zitten janken als je met je dikke reet op de blaren moet zitten. Ik hoop dat de wereld hem heel snel vergeet, zelfs die aandacht gun ik hem niet. Dat hij op z’n minst een net zo doelloos, verwaarloosd en verziekt leven voor de boeg mag krijgen als wat hij de ouders van die vermoorde meisjes heeft bezord.

    Comment by Arnold Dekker — 13 June 2010 @ 08:48

21. Als het jouw kind was die hij van het leven heeft beroofd sprak je wel anders,nooit meer vrijlaten die idioot en ook niet in een aparte cel

    Comment by Dotje — 13 June 2010 @ 08:55

22. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahhahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahhaha…ik blij dat heteen blanke is en geen ..marokaan.of..surinamer..of antilliaan..boeruuuuuh

    Comment by neger — 13 June 2010 @ 09:05

23. Dood aan Joran van der Sloot, de strop mag hij krijgen.
    Geen medelijden krijgen want dat had hij ook niet met zijn slachtoffers.

    Comment by Max — 13 June 2010 @ 10:08

24. ondanks de verhalen dat het zeer triest is, in de gevangenissen van peru… Dan doe ook niet zo’n stomme dingen en vooral in zo’n land niet.
    Joran zit amper 3 dagen in die beruchte gevangenis en hij wil nu al overplaatsing naar aruba.
    Hij wil nu ineens de plaats aanwijzen waar die Holloway ligt begraven. In aruba komen en dan overplaatsing naar nederland…nee hoor…Sorry… laat hem voelen wat hij die 2 meisjes heeft gedaan. en vooral bij de nabestaanden geeft dit denk ik, enige opluchting.

    Comment by Daan — 13 June 2010 @ 11:59

25. als ik zo de hele zaak van joran bekijk en alle bewijs dat nu al tegen hem is kan ik geen medelijde hebben met joran.alleen al de zaak holleway heeft hij al zoveel bekentenissen afgelegt die allemaal verschillen van elkaar,en daarbij komt ook nog dat hij het als een trophy ziet en geen moment berouw toont vind ik dat hij geen betere straf kan krijgen.kijk ook eens naar de ouders en familie van natalie die niet alleen een familielid verliezen maar ook nog eens niets af kunnen sluiten omdat het ligaam nog steeds niet is gevonden.misschien wordt joran nooit berecht voor de zaak holleway maar wel gestraft.

    Comment by michel — 13 June 2010 @ 12:03

26. de castro castro gevangenis zal wel het einde van Joran van der sloot worden als ik het zo lees. nou joran ,sterkte jongen!

    Comment by Andre — 13 June 2010 @ 12:06

27. lijkt me een vreeselijke gevangenis maar we zijn nu al jaren bezig met joran zijn leven is nu een hel maar ook heeft het leven van twee gezinnen vernietigd geef hem maar 35 jaar is zijn leven ook voorbij

    Comment by lia — 13 June 2010 @ 12:14

28. Tuurlijk Dutch fucking randebiel, die gozer verdiend t om te sterven

    Comment by dutchkkmongool — 13 June 2010 @ 12:56

29. hahaah je kijkt teveel films man met je undercover bij de fbi

    Comment by jollige harry — 13 June 2010 @ 13:20

30. Prima hotel voor JvdS zo te lezen. Hoeveel bewijs wil je nog hebben? Hij wil in ruil voor informatie, betreffende de locatie van het graf van Natalee Holloway, overplaatsing naar Aruba. Dan beken je dus overduidelijk betrokken te zijn geweest.

    Deze miskraam krijgt een koekie van eigen deeg. Een smerige vuile patser is het die mag branden in de hel!
    Moge zijn aars het maar 35 jaar volhouden.

    Comment by Ron — 13 June 2010 @ 13:37

31. dat die klootzak van een joran er maar mag wegrotten.

    Comment by ik — 13 June 2010 @ 14:03

32. Tis zeker een bepaalde provocatie. Wij hebben hem en laten hem lekker niet meer los. Ergens heb ik nu wel met hem te doen; hij heeft geen mens daar. Helemaal alleen in die uithoek zonder een uitzicht op bezoek, steun of what ever. En dat zo’n proces in die landen niet helemaal eerlijk verloopt weet iedereen wel lijkt me. Is dat dan beter als in nederland? Waar zelfs een serie moordenaar die al van met af aan toegeeft dat hij schuldig is, een eerlijk onderzoek krijgt? Daar kun je lang over discussiëren lijkt me. Maar Joran, wees eens eerlijk. Als je toch in een tijdsbestek van 2 jaar in verband wordt gebracht met een moord dan klopt er iets niet volgens mij. De media speculeert snel, dat is een feit, maar dit klopt niet. En als Joran echt niks te maken had met Natalie’s verdwijning dan had ie z’n mond moeten houden in de uitzending van Peter R De Vries. Als je het niet gedaan hebt ga je zulke dingen niet zeggen. Stoned of niet. Waarom perst hij Natalie’s moeder af als hij het niet gedaan heeft? Anderzijds; op Aruba vroeg niemand bij justitie ergens naar toen Joran steeds de dans ontsprong. Was dat dan eerlijk?

    En dan nog iets, hoe komt zo’n peruaanse panfluitspeler aan al die wijsheid; waarop baseert ie z’n uitspraken als hij zegt dat Joran een psychopaat vindt? Daar zijn in NL toch enkele onderzoeken voor nodig die ook nog eens enige tijd in beslag nemen. Kwamen de drie wijzen soms uit Peru?

    Comment by Slednah — 13 June 2010 @ 15:51

33. @dutch: van der Sloot heeft meer op z’n kerfstok hè. Holloway’s verdwijning, afpersing, vrouwenhandel in Thailand en nu dit. Akkoord, is heftig daar maar hij zit er niet voor zweetvoeten. Bovendien heeft ieder land zo z’n eigen manier van straffen. In NL komen ze er nog vrij aardig mee weg en tja,daar dus niet…

    Comment by barwin — 13 June 2010 @ 17:06

34. Precies wat ik wilde weten, ik ook!!
    @dutch; wat deze kakkerlak heeft gedaan in de zaak Hollaway is op zich al schofterig te noemen, losstaand van het feit of hij het wel of niet heeft gedaan!!
    En ook in deze zaak weer willen verklaren waar haar lichaam is begraven, om te kotsen.
    En alleen daarvoor mag hij van mij (en de halve wereldbevolking geloof ik onderhand) wegrotten in dit vakantieoord…
    Daarbij komt dat hij waarschijnlijk dit meisje heeft vermoord, dus ja ik veroordeel hem net zoals Joe voor wat hij in de zaak Holloway heeft gedaan, en zeer zeer waarschijnlijk ook dader is in deze zaak.
    Ga deze kakkerlak niet zitten goed praten alsjeblieft en verplaats je in de ouders van beide families en hou wijselijk je mond!!
    Kakkerlak bestaat trouwens al miljoenen jaren, vd Sloot gaat het geen 5 jaar meer redden, geloof me mooie zaak :)

    Comment by stegman — 13 June 2010 @ 17:32

35. Een kind dat opgroeit in een welgestelde familie, die kansen genoeg heeft op een leuk leven en het dan toch voor elkaar krijgt om op 22-jarige leeftijd al 2 moorden op zijn naam te hebben… mag wat mij betreft daar rustig worden opgesloten. Scheelt Ned. een hoop belastinggeld en ellende want bij goed gedrag zou hij volgend jaar met de Pinkster vast verlof hebben gekregen; zo soft zijn we hier.

    Ik heb meer medelijden met z’n moeder. Die vrouw moet zich toch afvragen waar het dan mis is gegaan. Zo’n kind zie je liever bij de buren dan dat het je eigen kind is.

    Comment by Dutchie — 13 June 2010 @ 18:14

36. ontoelaatbaar?
    Die jongen zouden ze daar voor de rest van zijn leven (als dat nog niet het geval is) moeten opsluiten.

    Hoeveel van die opwellingen wil je hebben voordat je zo iemand opsluit?

    Comment by Roy — 13 June 2010 @ 18:57

37. ik vind dat ze joran vrij moeten laten. het is een leuke jongen en nu moet ie oud worden in de bak ipv bij mij

    Comment by Linda — 13 June 2010 @ 19:27

38. Die knul verdient wat hij krijgt in de gevangenis Castro Castro!!!! Ik heb GEEN ENKEL medelijden met hem. Hij heeft diverse meisjes en wellicht nog andere mensen van het leven beroofd, dus hij zit daar prima. Ik hoop dat ze hem daar een koppie kleiner maken!! Niets te veelgezegd!!!!

    Comment by astrid — 13 June 2010 @ 20:14

39. Kom op jongens, Joran krijgt wat ie verdient, wie gelooft er nu nog in zijn onschuld?

    Comment by diana — 13 June 2010 @ 20:31

40. Met Joran heb ik geen medelijden. Miguel Castro Castro is dan weliswaar te mensonterend en als je er al ooit levend uitkomt, dan ben je psychisch helemaal doorgedraaid, maar deze jongen mag gewoon nooit meer vrijkomen.

    Wel leef ik mee met zijn moeder, die kort geleden haar man is verloren en nu ook nog slapeloze nachten heeft wat haar zoon allemaal moet doorstaan op dit moment en de jaren die nog komen gaan. Hoe asociaal kun je zijn om dit je ouders allemaal aan te doen?
    Waar is het mis gegaan vraag je je dan af.

    Comment by Ieke — 13 June 2010 @ 21:04

41. Kunnen ze niet een webcam in z’n cel hangen, ik zou dagelijks uren naar die beelden kunnen kijken met een biertje en een zakkie chips erbij! Joran zal nu wel wat minder arrogant gedrag vetonen… Laat ‘m maar lekker 35 jaar lang zeepjes oprapen in Castro Castro, de hel op aarde… Joran, dit heb je verdiend en hier hoor je thuis!

    Comment by BB2 — 13 June 2010 @ 21:51

42. Joran moet zijn straf natuurlijk uitzitten.
    hij heeft dit idd verdient
    maar hij heeft natuurlijk nog steeds rechten net zoals iedereen.
    seriemoordenaars krijgen nog minder media aandacht dan hij en hij heeft minder mensen vermoord.
    natuurlijk hij liegt bedriegt moord etc. maar dat betekend niet dat hij nu geen rechten meer heeft
    ik vind dat de media zeic er in ieder geval minder mee moet bemoeien (en dan bedoel ik bijv de auto volgen) dat is onmenselijk.
    en hij heeft he tnog behoorlijk voor mekaar daar in CASTRO CASTRO hij zit samen met 1 andere gedetineerde op een vleugel ik vind dat hij idd wel wat bescherming verdient en als hij zijn straf heeft uitgezeten ook gewoon weer recht op een normaal leven heeft.

    natuurlijk vind ik ook dat hij dit verdient maar ik vind niet dat peru zo triomphantelijk moet doen dat ze hem hebben
    peru is nu net een kind die opschept over z’n nieuwe fiets ofzo

    Joran verdient zijn straf natuurlijk wel ik verdedig hem hier niet voor de duidelijkheid.

    Comment by Stefan — 13 June 2010 @ 22:39

43. Na dat heerlijke media-circus nu eindelijk…

    ONZE COLLECTIEVE WRAAK !!!

    Ram hem in elkaar,
    trek zijn ballen eraf…

    Die vuile vieze kk moordenaar, verkrachter,
    leugenaar, drugs-gebruiker, ruikelui kindje,
    gladjanus.

    Ruk zijn anus aan flarden,
    spuit hem vol HIV.

    En wij weer smullen van al die ruige media beelden…
    wat boffen wij toch dat er zulke rot-mensen zijn.

    Comment by JezusMohammedKhrisna — 13 June 2010 @ 23:42

44. Ontoelaatbaar?
    Het zegt heel veel over zijn aandeel in Nathalee.
    Zelfs 5 jaar lang verzwijgen waar hij het lijk van Nathalee heeft begraven en daarbij moeders afpersen :maf:

    Is al des duivels…

    5 Jaar na dato een brute moord begaan, een typisch joranvanderslootje. Voor hem is dit op de verkeerde plek en helaas stond de camera recht in zn smoel.
    Als dit het recht daar is, k*tzooi.
    Maar dat had ie eerder moeten bedenken.

    Medelijden of rechtvaardigheid?
    Valt te betwisten, maar ik kies voor rechtvaardigheid.

    Zijn die meisjes uit Colombia eigenlijk al terecht?

    Comment by Sjourt — 14 June 2010 @ 00:31

45. Sinds wanneer maakt men zich druk over gevangenen in Peru?

    Comment by Sjourt — 14 June 2010 @ 00:32

46. lekker elke dag in zijn k.nt latten pakken heeft hij wel verdiend lafe hond. zie hem nog zitten in de auto bij peter r de vries.
    De arrogantie drop er vanaf,met ze praatjes over geld en de minachting over het lot van Nataly.
    Die gozer heeft het leven van een boel mensen verpest.
    Ze mogen van mij hem helemaal uitwonen

    Comment by ramon — 14 June 2010 @ 02:52

47. Dacht dat de mensheid sinds de middeleeuwen wel iets geciviliseerder was geworden, maar het tegendeel blijkt waar. Laten we hem maar openbaar stenigen, ophangen, radbraken tot genoegdoening van de bevolking. Joran heeft alles tegen en verdient het bij bewijs om zijn straf uit te zitten. Maar moordernaar of wat dan ook heeft mijns inziens altijd nog recht op enige waardigheid van in ieder geval enigszins normaal eten, medische voorzieningen en een eerlijk proces. Dit lijkt me in Peru allemaal niet aanwezig. Nogmaals, schuldig=straffen, maar niet op een mensonterende manier; we zeggen tenslotten een beschaafde mensheid te zijn.

    Comment by Arno — 14 June 2010 @ 09:54

48. wat kunnen sommige mensen hard zyn..ergens is het(goed)mis gegaan by hem..daar ben ik t helemaal mee eens maar hy zal daar nog erger uitkomen dan dat ie erin is gegaan..psychiatrische hulp heeft hy nodig en hard..naar mijn gevoel is ie schizofreen dat ze dat maar eens onderzoeken.ik kom zelf uit venezuela en ik weet dat hy daar niet thuishoort,jullie kunnen je niet voortsellen hoe daar een gevangenis draait….hel is nog beter..en ja ik haat hem voor wat ie heeft gedaan en mijn gebeden zyn by nathalie en stephany maar ook by joran en zyn moeder.wat moet die vrouw het moeilijk hebben nu….

    Comment by wen — 14 June 2010 @ 10:30

49. Stel Joran heeft idd die twee meiden omgelegd. Eigen schuld dikke bult zeg je dan. Wie z’n gat brandt moet op de blaren zitten. Toch?

    Nu wil hij ruilen met aruba in ruil voor info over Natalie Holloway. En dan eerst laten overplaatsen zeker om dan te roepen dat je je vergist hebt want ze ligt er ineens toch niet. Zoiets zal het dan worden.

    Stel je eens voor dat het je eigen zoon is? Roep je dan hetzelfde? Ondanks wat ie gedaan heeft voel ik ergens medelijden met hem. Laat hem ruilen met Koos H., die andere hoofdrolspeler uit de sjow van Peter R de Vries. Zelfs als dàt mijn kind was zou ik zeggen dat ie daar maar tot bezinning moest komen. Met zulke gasten weten ze daar wel raad. Lijkt me een eerlijke ruil.

    Comment by Slednah — 14 June 2010 @ 11:12

50. ff apeldoorn belluh joran
    mischien kun je een rol toiletpapier ruilen voor de informatie over de plek waar het lichaam van Natalee verborgen zou liggen
    fucking stupid

    Comment by q-tarantino — 14 June 2010 @ 14:37

51. nou goed gedaan hoor joran.nu kun je ook geen WK meer kijken.niet dat je daar waarschijnlijk mee zit,maar je bent nu goed de klos.op dit moment praat iedereen nog over je maar je zult al gauw van het nieuws verdwijnen naar mate de tijd vordert,en in de castro castro zul je kapot gaan van verdriet en ellende.je weet ook echt niet met een meisje om te gaan he, had dat meisje maar geneukt ipv gedood, dan had ze nog geleefd en misschien een kind van je gehad.nu heb je niets meer beste joran,en zal je je moeder ooit nog te zien krijgen? ik hoop dat je je een beetje zult gedragen daar in die gevangenis en geen mensen meer gaat vermoorden want je doet het je zelf toch allemaal echt aan.

    Comment by Selma — 14 June 2010 @ 14:39

52. bb2 helaas voor stupid hebben ze daar geen zeep
    die gaan er gewoon ongewassuh met een hand zand erover lkkr droog erin

    Comment by q-tarantino — 14 June 2010 @ 14:44

53. Veroordeel iemand pas als al het bewijs richting hem of haar wijst en niet eerder. Om die persoon nu daar te plaatsen vind ik typische provocatie. Kijk ons eens…wij hebben hem, etc etc.

    Comment by dutch — 12 June 2010 @ 11:44

    Dutch jij wil bewijs hier heb je bewijs!!!

    Verklaring Joran van der Sloot Hieronder volgt de integrale vertaling van de tien pagina’s tellende verklaring van Joran van der Sloot.

    Verklaring van Joran Andreaus Petrus van der Sloot (22)

    In de stad Lima, om 11.25u op 6 juni 2010, in aanwezigheid van de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie te Lima, Roxana Rosado Soto, op de afdeling Moordzaken.

    Joran Andreaus Petrus van der Sloot (22) uit Arnhem, geboren op 6 augustus 1987. Burgerlijke status: vrijgezel. Zoon van Paul van der Sloot en Anita van der Sloot. Opleiding: Bachelor aan de Han Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Woonachtig op Aruba, maar ingeschreven in Arnhem.

    Aanwezig is de advocaat Luz Marina Romero Chinchay en de getuige en vertaler van de Nederlandse ambassade Maurice Steins.

    Vragen van de politie en de vertegenwoordiger van het OM

    1.Via de vertaler: Heeft u advies van een advocaat nodig voor deze verklaring?

    -Mijn advocaat is aanwezig.

    2. Leg uit waarom u uw verklaring over de moord op Stephany Tatiana Flores Ramirez (21) op 5 juni niet heeft afgemaakt, ondanks de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van het OM, de vertaler en de advocaat?

    - Omdat ik moe was en 24 uur niet had geslapen. Ik wilde mijn verklaring afleggen en mijn advocaat zei me dat ik dat beter kon wachten tot het einde van het politieonderzoek en voor de rechter te praten.

    3. Sinds wanneer bevindt u zich op de afdeling Moordzaken en weet u waarom u wordt vastgehouden?

    - Ik zit hier sinds 5 juni en dat is vanwege de moord op Stephany Flores.

    4. Wat doet u voor werk, waar, sinds wanneer en hoeveel verdient u daarmee?

    - Ik heb een zaak in Thailand. Pizzaverkoop, broodjes en koffie, waarmee ik jaarlijks 20.000 euro verdien. Dit doe ik al 2,5 jaar.

    5. Waarom bent u naar Peru gekomen en hoe en wanneer bent u naar Lima gekomen?

    Ik ben in Lima aangekomen om mee te doen aan het internationale pokertoernooi, per vliegtuig uit Aruba, via Bogotá, op 14 mei 2010.

    6. Kent u de persoon Elton Garcia en de persoon die bij leven Stephany Tatiana Flores Ramirez (21) heette? Zo ja, geef dan u waar en wanneer u hen leerde kennen en vertel over uw relatie tot hen.

    -Elton Garcia is een vriend van me. Ik leerde hem twee weken geleden kennen in het casino Atlantic City in Lima. Stephany Flores heb ik ook leren kennen in casino Atlantic City, op ongeveer 27 mei. Ze was een kennis die ik nog niet lang kende.

    7. Verklaart u nader welke bezigheden u had tussen 14 mei, de dag waarop u in Lima aankwam, en 30 mei?

    - Ik ben vaak naar casino Atlantic City geweest. Ik heb gewinkeld in Larco Marco en in het centrum van Lima. En ik ging naar de casino’s van het Marriott Hotel en Fiesta, tegenover Atlantic City.

    8.Waar verbleef u sinds u Lima op 14 mei binnenkwam en hoeveel betaalde u daarvoor?

    - Ik zat in kamer 309 van Hotel TAC, tegenover de WONG-supermarkt in Miraflores, en betaalde daar 50 soles per nacht voor.

    9. Wat deed u tussen 18.00h op 29 mei en 2.00 op 30 mei?

    - Op 29 mei ging ik om 18.00h naar casino Atlantic City om black jack en poker te spelen. Ik dronk pisco sour en whiskey-cola. Ik denk dat ik van 18.00 tot 2.00u black jack speelde en van 2.00u tot 5.00u poker.

    10. Vertelt u, gedetailleerd, wat er is gebeurd tussen de moord op Stephany Flores in kamer 309 van Hotel TAC en uw vlucht naar Chili.

    - Op 30 mei was ik om 2.00u met verschillende mensen aan het pokeren toen Stephany Flores bij mijn tafel aanschoof. Daarna heb ik zo’n twee à drie uur gekaart, steeds in haar aanwezigheid. Om vijf uur zei ze tegen me dat ze op Internet verder wilde spelen. Ze stelde ze voor om samen weg te gaan. We speelden nog even door en zijn toen naar hotel TAC vertrokken in Stephany’s auto, een zwarte 4×4.

    We kwamen om circa half zes aan en gingen naar mijn kamer om te pokeren op mijn laptop. Op een gegeven moment opende ik mijn mailbox en zag ik een bericht: ‘Ik ga je vermoorden, mongooltje’, verwijzend naar de zaak Holloway. Ik begon met Stephany Flores over de zaak te praten. Ik legde uit dat ik vijf jaar geleden was gearresteerd, dat ik werd verdacht van de verdwijning van dat meisje. Dat was een half uur nadat we kamer 309 waren binnengekomen.

    Terwijl ik dit vertelde, sloeg ze me links op mijn hoofd met haar vuist. Ik reageerde impulsief door haar met mijn rechterelleboog een klap te geven, precies op haar neus. Er was overal bloed. Ze leek half buiten bewustzijn. Ik was zo kwaad dat ik haar met beide handen bij haar keel pakte en haar wurgde, een minuut lang. Toen realiseerde ik me wat ik aan het doen was.

    Ik stond op om te denken wat ik moest doen. Er zat ook bloed op mijn overhemd en op het bed. Toen pakte ik mijn overhemd en drukte ik het hard op haar gezicht, totdat ze dood was. Daarna dacht ik: wat nu? Ik verliet het hotel, maar de receptioniste zei me dat ik de auto moest verplaatsen. Ik ging terug naar kamer 309. Ik wilde het hotel uitvluchten. Ik pakte mijn twee tassen en ik reed weg met de auto. Ik weet niet meer waarheen. Ik heb ongeveer vijf minuten rondgereden. Daarna pakte ik een taxi naar het internationale vliegveld ‘Jorge Chavez’. Toen bedacht ik me dat ik beter niet met het vliegtuig kon gaan. Ik pakte een taxi naar de andere kant van de stad, naar een busterminal.

    Daar pakte ik voor 600 soles een taxi naar een andere stad waarvan ik me de naam niet herinner. Daar nam ik voor 500 soles een andere taxi naar Nazca. In Nazca reed iemand me voor 100 soles naar de volgende steden. Toen we aankwamen praatte ik met de taxichauffeur over de moord op Stephany Flores. “Ik heb een moord gepleegd, ik wil Peru uit”, zei ik. “Wacht tot we in de volgende stad zijn”, antwoordde hij. Daar aangekomen zei hij: “Mijn vrienden zijn er nu niet, misschien is het beter als je een bus pakt.” “Je hebt me gezegd dat je me naar Arica zou brengen, doe dat dan svp ook”, zei ik terug. De chauffeur: “Rustig aan, we gaan iets eten.”

    Dat deden we en toen kwamen zijn vrienden aanzetten. Ze vroegen 1500 dollar voor de rit. Ik ging akkoord. Ik had op dat moment alleen maar 500 dollar contant geld op zak. Ik zei dat ik de rest zou pinnen bij een geldautomaat. We vertrokken in een wit minibusje, maar onderweg vroeg de wegpolitie om onze papieren. De chauffeurs raadden me daarna aan een tas weg te gooien. Ik gooide mijn beige sportkoffertje weg.

    Toen zeiden ze dat ze me niet naar Arica zouden brengen als ik mijn spullen niet zou aangeven. Ze wilden mijn mobiele telefoon, mijn horloge, twee parfums, boeken, kledingstukken (zoals een spijkerbroek en enkele polo’s van het merk Lacoste) en nog wat spullen. Toen we bij de grenspost aankwamen, bij Tacna, bleef één van de bestuurders achter omdat zijn ID vals was.

    Ik ging de grens over met de twee Peruanen die het stuk vanaf Nazca hadden gereden. Totdat we om ongeveer 16.00u, op 31 mei, in Chili aankwamen. Ik probeerde met mijn betaalpas duizend dollar op te nemen, maar ik kon er maar vijfhonderd krijgen. De Peruanen zeiden dat ik de rest ook moest betalen. Om geen problemen met hen te krijgen, vertelde ik dat ik twee horloges had, één van het merk Ferrari, met een waarde van 7000 dollar.

    Ik gaf het horloge aan één van hen, maar de ander hield het bij zich. Ik beloofde dat ik een dag later zou bellen en dat ik per Western Union de resterende 500 dollar zou overmaken. Op het moment van overmaken zou ik hen zeggen waar zij het horloge moesten teruggeven. Als ik dat binnen zou hebben, zou ik die 500 dollar betalen. Na dat te hebben afgesproken, vertrokken ze.

    Ik overnachtte in een hotelletje in Arica, de naam herinner ik me niet. Een dag later, op 1 juni, ben ik de hele dag in de stad gebleven en heb ik ’s avonds de bus naar Antofagasta gepakt. Daar nam ik het vliegtuig naar Santiago, waar ik om 14.00u aankwam. Ik ging naar een plaats genaamd Vasco de Gama, waar ik een douche nam in een hotel. Ik liet mijn spullen achter en pakte een taxi naar Santiago.

    Iemand benaderde me en vroeg me of ik wel eens ‘Koffie met voeten’ had gedronken. Ik zei van niet. Toen nam hij me mee naar een bar waar blote vrouwen koffie serveerden. Ik raakte bevriend met deze meneer en hij nodigde me bij hem thuis uit. Daar bleef ik likeur drinken. Ik bleef er slapen omdat ik te dronken werd.

    Een dag later vertrok ik, weer naar Vasco de Gama, en zag ik in de taxi dat mijn foto in de krant stond en dat ze een Hollandse moordenaar zochten. Ik vroeg de taxichauffeur me naar een politiebureau te brengen. Op het politiebureau in Vasco de Gama praatte ik met de agenten. Ik zei: “Ik heb net in de krant gezien dat de Peruaanse politie me zoekt voor moord.” Ze keken me raar aan en zeiden ‘wacht even’. Toen kwam er een vrouwelijke agent. “Het is beter als je naar een ander politiebureau gaat want wij weten hier niets van.”

    Ik vertelde de volgende taxichauffeur dat ik me wilde overgeven. “Een neef van me is politiechef in Santiago. Als je wil, kan ik hem bellen”, zei hij. Ik vroeg hem dat te doen. Hij praatte vijf minuten en gaf me de telefoon door. In het Spaans, dat ik beheers, legde ik hem uit dat de Peruaanse politie mij zocht. Hij vroeg me waar ik vandaan kwam. Uit Nederland, zei ik. Toen hij even later terugbelde, zei hij dat ik naar het hoofdbureau van politie in Santiago moest gaan.

    Onderweg bleef de taxichauffeur bellen. Hij zei: “Mijn neef zegt me dat ze je om veiligheidsredenen gaan onderscheppen.” Het duurde nog een uur voordat de politie mijn taxi onderschepte. Ze reden me in een particuliere wagen naar de Migratiedienst in Santiago. Ze legden uit dat ik niet gearresteerd was, dat ik mocht doen wat ik wilde. Ik gebruikte de computer en at. Totdat ik te horen kreeg dat Peru om mijn uitlevering vroeg.

    Ik zei dat ik niet akkoord was, dat ik met een advocaat wilde praten. Ze zeiden me dat ik daarover niks te vertellen had. Dat het een beslissing van de regering was. Ik vroeg of ik niet aan Nederland kon worden uitgeleverd. Dat zouden ze bekijken. Daarna herhaalden ze dat ik niet gearresteerd was, maar dat ze me wegens een beslissing van hogerhand het land zouden uitzetten, naar Peru.

    11. Hoe waren u en Stephany gekleed op 30 mei?

    - Ik had een blauwe spijkerbroek aan, van welk merk weet ik niet. Ik heb er verschillende. Verder een beige overhemd met lange mouwen en de witte Nike-sportschoenen die ik nu draag. Stephany had een blauwe spijkerbroek aan. En een polo en schoenen, geloof ik.

    12. Heeft u een slagvoorwerp gebruikt om Stephany te doden?

    - Nee

    13. Specificeer waar u haar heeft geslagen en hoe vaak.

    - Ik heb haar maar één keer op haar neus geslagen, met mijn rechterelleboog.

    14. Is het Prince-tennisracket dat in de hotelkamer is gevonden gebruikt voor de moord?

    - Het racket dat u me heeft laten zien, heb ik niet gebruikt om het slachtoffer te slaan.

    15. Is dit kledingstuk van One Star Converse, beige en met lange mouwen en bloedvlekken, hetzelfde kledingstuk dat u op 30 mei droeg en gebruikte om Stephany te laten stikken?

    - Ja.

    16. Van wie is deze wit-turqoise portemonnee die op de plaats van delict is gevonden en wat zat er precies in?

    - Van Stephany. Er zaten drie passen in, één van Visa, één van een bank, een id-kaart. En een bedrag van 850 soles.

    17. Wat is er met de inhoud van de portemonnee gebeurd nadat u Stephany had gedood?

    - Ik wist dat Stephany geld had, maar ik wist niet hoeveel en ik wist niet van die passen. Ze wisselde haar fiches in voor het verlaten van het casino. Na haar te hebben vermoord nam ik haar passen en haar geld mee.

    18. Heeft u na de moord nog meer eigendommen (zoals juwelen) van Stephany gestolen?

    - Ze had geen juwelen. Ik heb alleen haar jeep gestolen.

    19. Waarom heeft u de jeep achtergelaten bij de passage Jorge Chavez-Surco?

    Dat weet ik niet, omdat ik niet helder nadacht en de stad Lima ook niet ken.

    20. Wat was het ware motief om Stephany te vermoorden?

    - Weet ik niet. Maar op het moment dat ze me voor mijn hoofd sloeg, raakte ik de controle over mijn handelingen kwijt. Ik wist niet wat ik deed. Ik weet nu wat ik deed, maar het motief is me onbekend. Het was een impulsieve daad, nadat ik een klap voor mijn hoofd had gehad.

    21. Waarom vluchtte u na de moord naar Chili en gaf u zich daar over aan de politie, terwijl u dat ook in Peru had kunnen doen?

    - Ik dacht niet helder na. Ik wilde alleen zo snel mogelijk weg bij de plaats van delict en het land verlaten. Maar toen ik in Chili aankwam en mijn foto in de kranten zag, besloot ik me over te geven aan de Chileense autoriteiten.

    22. Waarom verliet u kamer 309 na de moord om terug te keren met twee koppen koffie in de hand?

    - Weet ik niet. Ik weet simpelweg niet wat ik toen dacht.

    23. Heeft u na de moord op enig moment overwogen om het lichaam van het slachtoffer te verbergen?

    - Ja, die gedachte is door mijn hoofd gegaan. Maar ik kon het niet meer aanzien, er was erg veel bloed in de kamer.

    24. Hoe verklaart u de wonden in het gezicht en op diverse delen van het lichaam en de schedelbreuk die zijn geconstateerd bij de autopsie?

    - Ik weet niet hoe deze verwondingen tot stand zijn gekomen.

    25. Zoals u eerder aangaf heeft u Stephany met beide handen gewurgd. Geeft u aan waar het slachtoffer zich toen bevond en welke positie u toen aannam.

    - Zij zat op het bed toen ik haar een harde elleboog gaf. Ik denk dat haar hoofd naar achteren tegen de muur sloeg. Daarna begon ze te bloeden. Toen ben ik meteen op haar gaan zitten en begon ik haar met twee handen te wurgen. Ik heb haar een minuut zo vastgehouden. Daarna heb ik haar op de grond gelegd. Maar ze ademde nog. Toen heb ik mijn overhemd uitgedaan en in hard n haar gezicht gedrukt. Ik weet niet hoe lang maar ze stopte met ademen. Ik denk dat ik haar zo gedood heb.

    26. Is het waar dat u daarna haar kleren heeft aangetrokken en zo ja, waarom?

    - Dat weet ik echt niet, maar ik denk van wel. Het gebeurde na haar te hebben gedood. Het ging om haar broek en haar schoenen, maar verder niets. Ik weet niet waarom ik het deed.

    27. Waar zou u het lichaam van Stephany hebben willen verstoppen?

    Geen idee, maar het is even in me opgekomen.

    28. Welk kledingstuk trok u na de moord aan, gezien het feit dat het overhemd onder het bloed zat?

    - Een roodzwart gestreepte polo met een V-hals.

    29. Heeft u het bloed van de vloer geveegd en zo ja, waarmee?

    - Ja. Met het dekbed en de lakens.

    30. Geeft u een beschrijving van het uiterlijk van de personen die uw vlucht naar Arica mogelijk maakten.

    Drie mannen hebben me naar Arica gereden. De eerste was dun, harig, klein en had een getinte huid. Hij bracht me van Ica naar Nazca. De tweede was zwaar gebouwd, donker haar, lang; hij bracht me van Nazca naar Arica en had een getinte huid. De derde was de broer van de eerste en leek op hem, maar zijn gezicht was wat voller. Hij was de eigenaar van het voertuig. Ze vroegen me geld en hebben me beroofd van mijn Nokia-telefoon, verscheidene kledingstukken, mijn Ferrari-horloge ter waarde van 7000 dollar en twee parfums waarvan ik het merk ben vergeten. Ze zeiden dat ze me zouden aangeven als ik het geld niet zou geven.

    31. Bent u voor het kampioenschap van de Latin America Poker Tour in casino Atlancic City gekomen en, zo ja, stond u daarvoor ingeschreven?

    - Ja, ik ben voor dit toernooi gekomen. Maar ik was nog niet ingeschreven, omdat de organisatie pas op 1 juni zou aankomen.

    32- Op welk telefoonnummer belde Stephany u en waar is de telefoon?

    - Ik had een Peruaanse simkaart, maar ik ben het nummer vergeten. Eén van de taxichauffeurs heeft de telefoon, het gaat om Carlos Alberto Euribe Pretil.

    33. Welke spullen had je bij je toen je kamer 309 na de moord verliet?

    -Een rugzak met documenten, een laptop, kleding en een beige tas met kledingstukken, boeken. Het geld dat ik uit Stephany’s portemonnee pakte, voegde ik bij mijn eigen geld.

    34. Won Stephany geld toen ze met u in het casino speelde en zo ja, hoeveel?

    - Ik geloof niet dat ze winst had.

    35. Om welke reden ging u met Stephany naar kamer 309?

    Om op internet te blijven pokeren.

    36. Wat zei Stephany tegen u toen ze u voor uw hoofd sloeg?

    - Ik was haar aan het uitleggen dat ik vijf jaar eerder beschuldigd was van het laten verdwijnen van een meisje omdat ik daar via Facebook een bericht over had gekregen. Ze luisterde naar me en plots sloeg ze me. Ik weet niet waarom.

    37. Waarom heeft u Stephany vermoord?

    - Nadat ik haar een klap had gegeven was ik bang dat ze naar de politie zou stappen en dat ze me zouden aanhouden. Het was een impulsieve daad. Ik denk dat ik haar vermoordde omdat ik niet nadacht.

    38. Volgens het autopsierapport had Stephany amfetamine in haar bloed. Heeft u haar iets te drinken gegeven dat amfetamine bevatte?

    - Nee

    39. Dronken jullie samen in het casino en zo ja, wat en hoeveel?

    - Ik Pepsi, pisco sour en whiskey-cola. En Stephany wijn, geloof ik. Ik heb vanaf 18.00h iets van tien glazen gedronken.

    40. Waar komt het geld vandaan waarmee u het land heeft verlaten?

    - Ik had 25.000 dollar bij me toen ik Peru binnenkwam, maar dat heb ik niet aangegeven. Ik Chili heb ik op 2 juni 500 dollar gepind. Dat was van mijn Click2pay-rekening, een organisatie die betaling per internet vergemakkelijkt. Ik heb een pas maar die is in Chili achtergebleven met mijn bezittingen.

    41. Waar komen die 25.000 dollar vandaan en waarom heeft u deze niet aangegeven?

    - Ik maakte een tv-programma over bedrog via internet, en voor die informatie kreeg ik 25.000 dollar van Uri Geller uit Nederland. Eerst 10.000 dollar contant en daarna 15.000 dollar op mijn bankrekening van de SNS-bank in Nederland. Ik heb ook een ABN-rekening. Verder had ik 9000 dollar gekregen voor het geven van informatie over de Holloway-zaak aan ene John Quinsy Kelly. Een week voordat ik in Peru aankwam had ik 6000 dollar gewonnen in casino’s op Aruba. Daarenboven heb ik enkele pokerrekeningen. Ik reis de hele wereld rond om met veel geld te pokeren en ik geef dat nooit aan. Ik zou niet weten waarom ik dat wel zou moeten doen. Het kost alleen maar tijd, die vragen over de herkomst van het geld.

    42. Heeft u al eens eerder een zwaar misdrijf gepleegd of bent u daarbij betrokken geweest? Zo ja, waarom en waar?

    - Het enige geval was de zaak-Holloway vijf jaar geleden op Aruba, om verschillende verdenkingen.

    VRAGEN VAN DE ADVOCAAT

    43. Heeft u zich vrijwillig overgegeven of waren het de broers Aparcana Pisconte en Euribe Pretil die dat suggereerden?

    - Ja, ik heb me vrijwillig overgegeven. Het was mijn beslissing.

    44. Heeft u nog iets toe te voegen of te veranderen aan deze verklaring?

    -Ik wil alles nalezen. En ik heb de wens om te praten over het geval Natalee Holloway. Er is kans dat, als het proces hier snel en soepel verloopt, ik aan Aruba word uitgeleverd. Ik wil over de zaak praten maar niet nu. Ik praat liever met de politie op Aruba. Als er kans is om de zaak af te sluiten, dan ben ik bereid te helpen bij het ophelderen ervan.”

    Verder heeft hij niets toe te voegen.

    Comment by q-tarantino — 14 June 2010 @ 15:12

54. Mocht Joran ooit in NL zijn straf kunnen uitzitten hoop ik voor hem op een goeie psychiater. Als je de verklaring leest en ziet hoeveel dingen hij ineens niet meer weet en hoe hij beschrijft hoe hij die meid heeft omgelegd kun ej maar een ding concluderen en dat is dat je niet helemaal helder van geest bent. Als je dit doet spoor je gewoon niet! Op een andere site stond dat hij nog ff een ontbijtje nuttigde alvorens ervandoor te gaan. Dus naast je ligt een lijk en terwijl je rustig van je koffie geniet probeer je een strategie te bedenken om van ‘r af te komen. Tja, caffeïne geeft je wel een oppepper en dat kon je wel gebruiken op dat moment lijkt me. Cut the crap, je hebt ‘r gewoon helemaal verrot gemept daar terwijl je nog geen week eerder een flinke smak geld hebt gevangen van de fbi omdat je de moeder van je vorige slachtoffer probeerde af te persen. Toeval zeker? In jouw belevingswereld is dat idd toeval. Suc6 daar. Kijk goed over je schouder.

    Comment by slednah — 14 June 2010 @ 21:08

55. Ik hoop dat joran zich snel van kant maakt dan is hij zelf jet beste af dan 35 op de KLM te moeten wachten.
    Opgeruimd staat netjes,ik hoop dzt ze hem de keus stellen 35 w8ten of vrijwillig een spuitje en hopsakee weg ermee…..baai baai zwaai zwaai.

    Comment by Maurice — 14 June 2010 @ 21:59

56. Een eenzame jeugd; kon niets delen met een zus of broer van dezelfde ong. leeftijd; vader altijd weg natuurlijk geen tijd; zat geld altijd geweest; niet genoeg aandacht van ouders gehad wat kind werkelijk wilde; verwend; misschien deze jongen altijd maar gepoeshed of opgedrongen dat hij net zulk een soort leven in de toekomst moest leven als zijn ouders; kind hield niet van zulk een voorbeeld; kind wil zijn eigen weg zelf zoeken, qua baan enz. Meestal komt het soort leven van ouders het tegenovergestelde in kind.

    Comment by Mary — 15 June 2010 @ 07:54

57. joran weet volgens zijn verklaring helemaal niet waarom hij het gedaan heeft? en dan leggen ze hem moord met voorbedachte rade ten laste. volgens mij ben je als je het niet weet waarom je het gedaan hebt roekeloos. als het met voorbedachte rade is had hij beter eerst kunnen uitzoeken of er een uitleveringsverdrag was tussen nederland en peru, dan had hij beter gelijk na de moord met het vliegtuig nog naar nederland kunnen gaan.nu zit hij evengoed in de shit en wacht hem een jarenlange hel in de gevangenis

    Comment by edwin — 15 June 2010 @ 09:38

58. ik weet al precies hoe het straks gaat. joran is tot zijn veroordeling nog in het nieuws en als hij zijn straf eenmaal heeft gekregen word er al gauw niet meer over gepraat.enige tijd erna zal hij dan wel vermoord worden in de castro castro gevangenis tegen een geld bedrag wat daar gebruikelijk is, want ik denk niet dat de rijke familie van het vermoorde meisje het er verder bij laat zitten.

    Comment by peter weet wel beter — 15 June 2010 @ 10:21

59. Ik zit even de reacties te lezen van jullie en ik sta versteld van de meningen die verdeeld zijn. Tuurlijk heeft elke nederlander rechten, in Nederland. Maar zodra wij buiten NL een misdrijf plegen zullen wij ook gestraft worden in het buitenland. We weten allemaal dat de gevangenissen in landen als peru,columbia, jamaica enz niet zijn te vergelijken met de gevangenissen van ons land.
    Joran heeft dit aan zich zelf te danken. Hoe triest dit ook is.Ik leef meer mee met de familie van de slachtoffers en vooral met Beth Halloway die nog steeds niets kan afsluiten omdat Joran iedereen voor de gek houd. Hij is zo uitgekookt dat hij wil vertellen waar Natalee,s lichaam is begraven in ruil voor uitlevering naar Aruba. Dat hij in een gevangenis zit waar de omstandigheden slecht zijn daar kunnnen wij als land ons niet mee bemoeien. Joran heeft er voor gekozen om te vluchten uit ons land. En Joran heeft gekozen om Stephany te beroven van haar leven. Joran heeft zelf bekend dit gedaan te hebben. Wat kunnen wij hier als Land nog aan doen. Ik vind niks en om eerlijk te zijn wil ik daar onze belastig geld niet aan spenderen.
    Hij heeft iets gedaan en niet na gedacht over de concenquenties. Jammer dan, Joran een keer houd het op! Hopelijk zie je dat nu in. En kunnen de nabestaanden van je slachtoffers de rust krijgen die ze verdienen. Joran is een leugenaar en een moordenaar en die moeten worden gestraft!!!

    Comment by yvette — 15 June 2010 @ 12:35

60. Joran zit perfect op zijn plek daar, heeft gekregen wat hij verdient. Mensen die nu nog steeds geloven in zijn onschuld of vinden dat hij niet humaan bejegend wordt door de Peruaanse media en politiek, moeten voor zichzelf de feiten eens op een rijtje zetten:

    1. zaak Nathalie Holloway…..
    2. Joran bekent in auto Patrick vd Eemd en ontkent daarna weer
    3. Joran handelt in Thailand in meisjes
    4. Joran perst moeder Nathalie af
    5. Joran perst Uri Geller af (naar nu blijkt)
    6. Joran vermoord meisje Peru

    En wie weet wat hij nog meer allemaal op zijn kerfstok heeft. Allemaal deze feiten kun je niet omheen, hij deugt gewoon niet en heeft nu zijn verdiende straf. En aub niet naar Nederland/luilekkerland laten komen, we betalen al genoeg belasting hier!

    Comment by Patrick — 15 June 2010 @ 12:38

61. Walgelijk! IK schrik elke keer weer van de reacties!
    Joran heeft waarschijnlijk, niets is nog bewezen, iets heel ergs gedaan, MAAR….. wat de meeste Nederlanders hem wensen. Nog nooit zijn mensen zo primitief geweest met hun meningen!
    Joran is een mens, een Nederlander, hij verdient een eerlijk proces met een goede advocaat. Dat krijgen de moordenaars hier toch ook? Wij kennen mensenrechten, Nederland moet opstaan, anders zal Joran na het “proces” niet meer leven. Peru is zo walgelijk corrupt. Nederland moet helpen, wat hij ook gedaan heeft. En… die andere Nederlanders die daar zitten moeten ook weg!!

    Comment by Sly — 15 June 2010 @ 12:43

62. ik ben het helemaal met sly eens, ik volg joran al jaren en zou het zonde vinden als hij uit het beeld verdwijnt.over zo’n jongen kunnen hele boeken over geschreven worden waar we nog lang van kunnen smullen

    Comment by ludo — 15 June 2010 @ 13:39

63. Het is maar goed dat we in ons democratische land nog een rechtssysteem hebben, want de beschaving is hier ver te zoeken gezien de reaktie’s. Liever zouden de mensen hier op de site een volksberechting zien, zoiets als de heksenjacht uit de middeleeuwen.
    Niet alleen de omgebrachte meisjes hadden jullie kind kunnen zijn, ook Joran van de Sloot…

    Comment by Julie — 15 June 2010 @ 14:35

64. idd sly je hebt gelijk!!
    ik stuur gelijk een pot Vaseline naar m op
    hij heeft ook mensenrechten

    Comment by q-tarantino — 15 June 2010 @ 15:58

65. Beste dutch,
    Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Het is te erg voor woorden dat er gevangenissen als dit zo bestaan. Het is de hel op aarde. Dit wens je je ergste VIJAND nog niet toe. Bah, schaam jullie je met jullie veroordelingen. ZO makkelijk om te oordelen, vanuit je luie stoel.
    Ik weet wat Joran gedaan heeft,maar de haat die jullie hebben is te erg. Hij wordt al zwaar genoeg gestraft. Ik vind het zielig voor hem, ook al is hij een moordenaar, en ik bid voor hem.

    Groeten Manon

    Comment by Manon — 15 June 2010 @ 17:31

66. JvdS heeft 2 broers , hij heeft de broers mishandeldt , hij heeft de de hond om het leven gebracht , en hij heeft een zwerver van een brug gewgooid , toch blijven Ma en Pa van hem houden en hem beschermen , Pa van der Sloot heeft zelfs Natalee ver weg in de zee gedumpt , zodat ze nooit zal kunnen aanspoelen , en Aruba voornaamste rechters hebben er voor gezorgt dat Joran van der Sloot onaantastbaar was geworden .. en wat blijkt , Joran gelooft het oprecht en lacht iederen uit , maar nu lacht hij voor het laatst , Peru heeft geen ontzag voor de zoon van een bekende rechter , Joran staat alleen nu , gelukkig heeft zijn moeder geld , ze zal veel moeten ophoesten om haar lieve jongen veilig te stellen voor de komende 35 jaar , na de dood van de moeder , zullen zijn broers ook zo genadig zijn voor Joran ?
    We zien he !?

    Comment by Nellie — 15 June 2010 @ 23:37

67. Best interessant, deze hele reeks met meningen, reacties én de gehele verklaring van Joran himself!! Ik heb een persoonlijke- én een objectieve mening. Joran zal het moeten doen met de shit (in Peru) waar hij letterlijk en figuurlijk in zit, dat ten eerste! We kunnen allerlei excuses of verzachtende omstandigheden gaan verzinnen om hem te sparen maar zo werkt het voor geen enkele Nederlander daar. Hij zal zich moeten neerleggen bij de totale vernedering en schande die hij nu doormaakt. Ik geloof in het lot, en die van Joran is nu realiteit geworden!! Iemand met zo’n verknipte persoonlijkheid komt uiteindelijk zichzelf tegen, toch?? Het grote verschil met andere zieke persoonlijkheden is dat Joran nogal veel (negatieve) media-aandacht heeft gekregen de afgelopen jaren. Maar geloof me, er zijn genoeg Jorannetjes in deze wereld, alleen is hij bekend!
    Daarnaast heeft hij absoluut recht op een eerlijk proces en is hij ‘onschuldig’ tot dat het tegendeel is bewezen. En tja, als dat in Peru 2 á 3 jaar kan duren voor dat deze zaak voorkomt, so be it! Daar kan niemand iets aan doen. Dat zijn de regels nou eenmaal in verweggiestan!! Hoe het recht ook zal zegevieren…, merken we dan wel, maar in de tussentijd heeft hij alle rechten van een verdachte in voorarrest (volgens Peruaans recht wel te verstaan)!!

    Omkoperij, wat Joran probeert te bewerkstelligen kan die schudden natuurlijk. En een uitleveringskans zit er ook niet in. Ik gun niemand deze dodemansrit, ook Joran niet, maar ‘t wordt tijd voor Joran om te gaan bidden denk ik…. Misschien wordt er nog naar ‘m geluisterd??

    “What goes around, comes around” !!

    Sterkte Joran!

    Comment by Shortcircuit — 16 June 2010 @ 03:18

68. ik heb gehoord dat een groepje huurlingen joran willen gaan bevrijden uit de castro castro gevangenis, als dit waar is,dan is joran binnenkort weer vrij man en zal hij wel ondergedoken gaan leven ,net als zijn vriend osama bin laden

    Comment by olé — 16 June 2010 @ 09:09

69. Arme Joran,

    Een beetje meen ik dat wel. Maar het gevoel van gerechtigdheid overstemd. Sommige mensen hebben conrete confrontatie nodig met de gevolgen van hun daden eer ze beseffen wat ze gedaan hebben. Ik denk dat Joran die confrontatie nu wel krijgt.

    Wat volgt? wie weet! Ik sta niet raar te kijken wanneer hij toch weer ergens opduikt na een spectaculaire ontsnapping of een overlijdensbericht (al dan niet van natuurlijke aard). Het is hem in ieder geval al gelukt er 62 posts op dit forum voor elkaar te krijgen (en er zullen er nog wel een paar volgen)

    Comment by Itic — 16 June 2010 @ 10:12

70. Arme moeder van Natalee Holloway. Ze is haar dochter kwijt. Samen met haar dochter is ze besmeurd met de meest infame verdachtmakingen. Een moeder die ook nu weer beschuldigd wordt van de meest waanzinnige complotten.

    En dan Joran, die nooit de waarheid heeft verteld, die steeds nieuwe, andere verhalen heeft verzonnen. Die er geen moeite mee heeft om daar geld mee te verdienen. Die zelfs niet terugdeinst geld te vragen om de plek aan te wijzen waar Natalee begraven zou zijn. Die ook nu nog zijn glibberige spel speelt door uitlevering aan Aruba voor te stellen. Die nietsontziend, gewetenloos, meedogenloos de emoties van een moeder bespeelt, die gevoelens ziet als iets dat onbeperkt ten eigen voordele geëxploiteerd kan worden.

    Zo iemand zal eerst, aantoonbaar, volledig schoon schip moeten maken alvorens ik me ook maar enigszins druk zal maken over omstandigheden die niet geheel voldoen aan de Nederlandse normen. Maar voor iemand die slechts dweperig medelijden met de dader heeft zal dit wel harteloos klinken.

    Comment by Richard Sorge — 16 June 2010 @ 11:12

71. Ik heb gehoord dat Terror-Jaap undercover Castro Castro zou gaan bezoeken, binnenkort te zien bij Peter R. Vries.

    Comment by Patrick — 16 June 2010 @ 12:29

72. Dat zou goed kunnen want ik kreeg gisteren een bericht van een goede bekende uit Peru dat Jaap Amezs gisteren in Lima is gesignaleerd is voor een ander Hotel in Mira Flores.
    Hij was daar met een aantal Hollanda’s. Wie weet wat die freak in zijn schild voert.
    Als hij dit echt gaat doen is dit toch weer een beschadiging van Joran.

    Comment by Nico Ros — 16 June 2010 @ 12:41

73. Ben benieuwd hoe hij met dat grote lijf undercover denkt te gaan in Castro Castro!

    Comment by Patrick — 16 June 2010 @ 12:52

74. Roberto Stegeman zal ongetwijfeld meegaan

    Comment by maurice — 16 June 2010 @ 13:41

75. Ik vind dat inderdaad dat alle mensen rechten hebben maar er zitten daar nederlanders die voor minder zitten in de gevangenis, moeten wij dan maar als land de Nederlanders die in het buitenland zich niet kunnen gedragen maar weer hier heen halen. Ik kan niet begrijpen dat mensen medelijden hebben met een dader i.p.v slachtoffer. Wat hij heeft gedaan is niet goed te praten. Als een Peruaan in NL hetzelfde had gedaan wat hadden we dan gezegt! Sorry maar ik vind toch echt diep triest en mijn mening is dat hij zijn tijd moet vol maken in een peruaanse gevangenis, daar waar hij de misdaad heeft gepleegd. Wat voor recht had hij om haar te vermoorden omdat zij aan zijn laptop zat? Vind als we dan over rechten en normen en waarden hebben dit niet in het profiel van Joran past. Ook ik kreeg medelijden met hem toen hij in de lift stond en geemotioneerd was, maar net zo als ik al eerder zei meer medelijden met de jonge vrouwen die hij van het leven heeft beroofd. Er zitten jonge NL vrouwen in Peru, Dominicaanse Republiek enz gevangen wegens drugssmokkel als we dan over rechten hebben halen we die ook allemaal weer terug naar Nederland.
    Dus kortom jullie mening is iedere NL kan in het buitenland moorden, beroven enzo maar moet in NL hen straf uitzitten. Kunnen ze hier playstation 3 spelen. Beloon de daders!!! Dat is goed om de criminaliteit te verlagen!

    Comment by yvette — 16 June 2010 @ 14:29

76. hey joran..
    kan je eindelijk je spaans bijspijkeruh, en ook je Grieks!!!
    succes Conjo!

    Comment by q-tarantino — 16 June 2010 @ 15:13

77. wat onschuldig tot is bewezen hij heb al bekend iedereen krijgt wat hij verdient.
    joran krijgt een jurk en een pruik en ,mag de rest van ze leven de hoer spelen binnen. want is hij daar klaar ken die naar de usa. met jurk

    Comment by peter — 16 June 2010 @ 19:04

78. de hele wereld spreekt over joran van der sloot. deze man is wereldberoemd geworden met zijn acties.ik hoop nog veel van hem te horen

    Comment by walter — 16 June 2010 @ 19:07

79. als ik alle reacties lees ,lees ik dat er toch weer mensen en voornamelijk vrouwen zijn die medelijden krijgen met dhr joran vd Sloot…zo gaat dat altijd met vrouwenmoordenaars die krijgen dan altijd veel vrouwelijk aandacht,brieven,medeleven etc etc…..
    Makkelijk aandacht geven aan dat soort type man die toch tussen 4 muren zit ,ja dan krijgen ze alle aandacht,kunnen ze een man manipuleren horen wat ze graag horen willen ….zouden dat soort vrouwen buiten ook met zo’n man meegaan naar een hotel,en dan achteraf als ze misbruikt en of erger zoals deze arme dame die van niets wist…de man aangeven omdat zn handjes wapperden…..ik vind dat type vrouw de mindf*ckers onder ons….weet je voor wie het erg is en medelijden horen te krijgen.alle nabestaanden én de moeder van Joran!!!!Joran is een lafaard een viezerik,een man zal ie nog geen klap durven geven ,behalve familie maar die weten hoe hij in elkaar steekt!!!hij verdient dit meer dan wat en wie dan ook,t mooie is dat ze daar geen medelijden hebben en hem presenteren als trofee!!met recht!!!beter verdient hij niet,hij zegt zelf dat ie een slang is,mooi, gif kan hij spuwen daar,t zal niet ver komen ,zij spuwen veel verder!!!!!!hij is zelfs het doodschoppen niet waard …..

    Comment by Marley — 16 June 2010 @ 19:27

80. Ontzettend slecht argument dat vrouwen meer medelijden zouden hebben. Voor iemand als Joran die alles behalve respect voor vrouwen heeft, heb ik geen medelijden, maar het gaat hier om ons rechtsysteem – wij zijn een meer humane wet gewend en in NL is alles nu eenmaal genuanceerder – versus de onmenselijke omstandigheden in de Castro castro gevangenis.

    Wel is het goed voor zo’n ontzettende ego die er echt prat op lijkt te gaan wat hij allemaal uitspookt om een periode (al is het maar een paar weken) in Castro Castro flink zijn les te leren, het arrogante gedrag af te leren, en ff te moeten vrezen voor zijn leven, daarna gun ik hem uitzicht op overplaatsing naar een humanere omgeving met een hopelijk lange gevangenisstraf wanneer schuldig, wat ik zeker vermoed..

    Comment by lisez — 16 June 2010 @ 21:56

81. Wat een in en in vies mannetje is JvdS, altijd beschermd door zijn ouders , nooit verantwoordelijk moeten dragen voor zijn daden zoals ik al eerder schreef . Nu ben ik oprecht nieuwsgierig wat zijn moeder denkt , en wat ze gaat doen , zou ze durfen naar Lima te gaan om haar lieve “jongen” bij te staan ? , mama Anita zal de zelfde spreek-koren krijgen als haar zoon , denk ik !? wat is jullie mening ????

    Comment by Nellie — 16 June 2010 @ 22:09

82. je vuile kk moer vieze vuile tering hond dat je bent …

    a je moer ze gaan kontje zwaar ragge .. bene weid ouwe rukker dat je bent .;) de hoer van castro nu 35 euro moet je er voor vragen nu word jij verkocht binne pike pijpet

    Comment by je moeder — 16 June 2010 @ 22:15

83. Laten we idd geciviliseerd omgaan met elkaar, anders zijn we net zo medogenloos als Joran. En daar wordt de wereld niet beter van. Ik vermoed dat Joran zijn straf niet zal uitzitten maar vroegtijdig wordt omgebracht, en sorry niemand verdiend dat, of zullen we Dan de doodstraf maar weer invoeren? Dat is ook geen gerechtigheid want dat is er namelijk nooit na een moord. Of kan iemand mij vertellen wat de juiste straf is? Waar je je Dan gelukkiger bij voelt? Volgens mij lieg je als je daar het antwoord op weet en Ben je net zo’n beest als die mafkees van een Joran smoran.

    Comment by Alex — 16 June 2010 @ 22:35

84. het gaat dus om deze plek:

    http://maps.google.nl/maps?near=San+Juan+De+Lurigancho,+Peru&geocode=Cfa8i1ujI-KvFctiSP8dpdFo-ym_2I-XasUFkTHA1-FRffNnPQ&q=prison&f=l&sll=-12.038439,-77.004719&sspn=0.024302,0.045447&ie=UTF8&hq=prison&hnear=&ll=-11.983892,-76.989181&spn=0.001519,0.00284&t=h&z=19

    Comment by talper! — 17 June 2010 @ 00:13

85. Als je in Peru jezelf brand zul je in Peru op de blaren moeten zitten. In Lurigancho worden er lootjes verkocht wie als eerste de blaar mag doorsteken.

    Comment by Juancho — 17 June 2010 @ 06:54

86. Ik ben zo blij dat deze gast nu eindelijk voorlopig van de aardbodem verdwijnt.
    Als je bedenkt wat hij allemaal heeft gedaan en hoe hij daar constant mee weg kon komen….

    Dit is een jongen die wij allemaal tegen hadden kunnen komen en die ons allemaal de nek om had kunnen draaien. Nee dat is een fijne gedachte.

    deze jongen heeft nu al veel te veel aandacht gehad en hij vond het geweldig….4 verschillende verklaringen afleggen over Natalee doe je niet als je niet toerekeningsvatbaar bent en het in een opwelling doet allemaal. Hij weet heel goed wat hij doet en hoe hij het moet doen…als hij dat niet had geweten had men hem al veel eerder op kunnen pakken.

    laat hem daar voorlopig maar zitten en als hij daar klaar is mag Amerika hem hebben….als hij het ene overleeft, zal hij het andere niet overleven…de Amerikanen zullen hem nooit laten gaan!

    Comment by Stefanie — 17 June 2010 @ 09:05

87. Weet iemand het exacte adres van de castro castro en zijn cel nummer ?

    Dan stuur ik hem een doehetzelf welkomst pakket op, paar van die gynaecologische instructie blaadjes en een stevig touw van anderhalve meter (zal lang genoeg zijn)…..

    Wordt een beetje uitzichtloos voor hem….35 jaar peru en misschien nog eens 25 jaartjes aruba….. veel suc6 daar…..

    Comment by Daan — 17 June 2010 @ 11:05

88. Het is hier viessssss patrick!!!

    Wie zoet is krijgt lekkers , wie Stout is Peru!

    Joran wordt Jolanda!
    Jolanda is meisje
    met zo n grote muts
    Zo n peruaanse
    Met van die flapjes
    tot over zijn billuh
    Das toch nie zo raar?

    Wel elke dag een WARME maal naar binnuh,
    Gewoon ff zijn neus dichtknijpuh
    Wat nie rekt , Scheurt wel
    Wat scheurt , valt te naaiuh

    Succes Conjo!!

    Comment by q-tarantino — 17 June 2010 @ 15:42

89. Op Aruba zijn veel Macamba’s -Hollanders- die hupsake de fout in gaan. Maar zo erg als dit? Joran van der Sloot heeft geluk gehad dat hij een westerling is. Wordt de doodstraf nog voltrokken in Peru? Wat ik lees over die gevangenis zal het van zelf een keer gebeuren. Hoe oud zal hij worden?

    Comment by peter — 17 June 2010 @ 21:28

90. domme gasten hiero die joran uitschelden net of hij deze verhalen ooit nog kan lezen…. we hoeven je scheldwoorden niet te lezen…

    en dan joran,

    die jongen is ziek en media geil… nu heeft ie media genoeg maar wel negatief in zijn richting, dit keer met zwaar belastend (voelbaar) bewijs…

    pech gehad, zwaar dom en stom stom stom…..

    maar door alle aandacht word ie steeds beroemder en beroemder en kennen we hem over tientallen jaren nog, terwijl hij dat niet verdient… er worden elke dag dit soort en veel ergere moorden gepleegd, maar die krijgen tuurlijk minder aandacht… waarom? is het onbelangrijker?

    joran heeft het wel goed voor elkaar om in de media te verschijnen met bespottelijke optredens in us talkshows, nieuws, verschillende verklaringen te geven etc blablabla, en zo in de belangstelling te staan…

    en nu helemaal…

    persoonlijk hoop ik dat die jongen verkracht wordt daaro en nog meer dingens, maar ik hoop dat hij NIET doodgaat of vermoord wordt… Want hij moet met beiden ogen zijn nieuwe wereld beschouwen en zelf zien te overleven… Hij moet vernederd worden…

    Maar ik weet wel zeker voor 100% dat het goed komt met hem… Die jongen red zich prima daar met zijn misselijkmakend kop en arrogantie…

    en er gebeurd toch nix met hem want alle ogen zijn gericht op hem zoals de mensenrechten etc etc….

    dus mensen, hopelijk komt er snel een uitspraak, doet ie zijn bek open over natalee’s resten en laten we hem vergeten…. please??

    rip natalee holloway & stephany flores (30 mei ’05/’10)

    laterzzz

    Comment by lastpac — 18 June 2010 @ 01:26

91. het zou zo maar eens tegen alle verwachtingen in kunnen gaan van mensen die hier schreeuwen dat joran straks van alles gaat overkomen in de castro castro gevangenis, in tegenstelling daarvan zou het zomaar kunnen zijn dat hij daar veel vrienden gaat maken ondermeer omdat hij een grote vent van 2 meter is en de spaanse taal machtig is.de meeste peruanen zijn maar onderdeurtjes en joran ziet er ook niet als een sukkel uit en lijkt mij wel iemand die heel snel kontakten legt met anderen en ook nog eens goed kan praten.dus misschien wordt hij wel een soort leider daar in de castro castro gevangenis.

    Comment by marcel — 18 June 2010 @ 09:35

92. Joran,
    Ik weet dat je niet leest, of mag je soms ook nog je laptop mee naar je cel. Want zelfs nu krijg je het nog voor elkaar een behandeling te krijgen die je niet verdient. En als ik jou was zal ik snel vriendjes worden met je buren daar, laat je neuken, pijp ze, laat ze winnen met pokeren. Want misschien willen ze dan wel voor je betalen en mag je daar in die prive cel blijven. Want ik denk dat er een bedrag van 3 sigaretten op je hoofd staat als je in de andere cellen komt.
    jan Smid

    Comment by Jaap — 18 June 2010 @ 10:14

93. @patrick,…is dat niks voor jou zo undercover. Ik denk dat ze Terror Jaap vermommen als composthoop voor de gevangenen met tuinier-privilege. Of als opvulling in de dijk tegen wateroverlast.

    Serieus, hebben we niet nog een paar van die irritante reporters die we daar naartoe kunnen sturen naast die worst van een stegeman (daar hou ik niet van).

    Trouwens, ik hoop dat ze nou niet zo’n posh range rover nemen als undercover car. Zo’n afgetrapt oud autootje zou veel beter zijn.

    Comment by Joke Doekaatie — 18 June 2010 @ 12:18

94. SBS 6 Joran van der Sloot Het Exclusieve verhaal vanuit Peru. 1/6 :

    http://www.youtube.com/watch?v=Deg7dS3-Qgo

    Verslaggever in het spoor van JoranNieuwe

    documentaire op SBS6Hart van Nederland-verslaggever Casper van der Kruit zit momenteel in Lima, de hoofdstad van Peru. Daar is hij bezig met opnames voor een nieuwe documentaire over Joran.

    Dit zijn foto’s die hij genomen heeft terwijl hij aan het werk was. De nieuwe documentaire over Joran van der Sloot is woensdag 16 juni uitgezonden op SBS6 om 20.30 uur.

    Joran is nerveus en depressief…..

    Joran van der Sloot is nerveus en depressief en eet weinig. Hij slaapt op de grond, terwijl bewakers in de gevangenis hem een matras hebben gegeven. Dat hebben bronnen binnen de Peruaanse politie tegen de krant El Comercio gezegd.

    Van der Sloot heeft zijn arrogantie opzij gezet, aldus de politiebronnen. Peruaanse media hadden eerder gemeld dat Van der Sloot bang is om in zijn gevangenis Miguel Castro Castro in de Peruaanse hoofdstad Lima vermoord te worden. Dat wees een politiewoordvoerster als speculaties van de hand. Wel bevestigde ze dat hij aangeboden heeft te zeggen waar het lijk van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar Aruba.

    De Peruaanse president Alan Garcia heeft aangegeven Van der Sloot aan geen enkel land uit te leveren totdat hij zijn straf in Peru heeft uitgezeten. Van der Sloot is aangeklaagd voor moord met voorbedachte rade op de Peruaanse Stephany Flores. Hij heeft bekend. In de Castro Castro gevangenis wacht hij zijn proces af.

    OM Aruba naar Peru voor Holloway

    Het Openbaar Ministerie van Aruba kan in Peru met Joran van der Sloot praten over de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in 2005. Dat heeft het OM van Aruba woensdag bekendgemaakt.

    De Arubaanse procureur-generaal Robert Pietersz stelt dat door Joran van der Sloot tijdens een van zijn verhoren in Peru aan de Peruaanse politie te kennen is gegeven, dat hij met de politie van Aruba wil praten om helderheid te brengen in de zaak Natalee Holloway. Van der Sloot zit momenteel in Peru vast op verdenking van de moord op een Peruaanse vrouw eind vorige maand.

    “Het OM van Aruba wijst erop dat de voortgang van de strafzaak tegen Joran van der Sloot in Peru prioriteit dient te krijgen, maar dat ook de uitdrukkelijke wens bestaat om alsnog de waarheid te achterhalen in de zaak van Natalee Holloway.” Daartoe is inmiddels door het OM van Aruba contact gelegd met de justitiele autoriteiten in Peru.

    De Peruaanse justitiele autoriteiten hebben aangegeven, dat zij hun medewerking zullen geven aan een gesprek van de officier van justitie en politiemensen van Aruba met Joran van der Sloot in Peru, zodat de informatie van Joran van der Sloot kan worden geverifieerd en er wellicht klaarheid komt in deze zaak, aldus de persverklaring van het Openbaar Ministerie op Aruba.

    Verklaring Joran openbaar……

    De verklaring van Joran van der Sloot aan de politie is naar buiten gebracht. Hierin vertelt Joran hoe en waarom hij Stephany Flores heeft vermoord.

    Journalist en schrijver, Sytze van der Zee, trekt de verklaring van Joran zeer in twijfel. Volgens van der Zee wordt door justitie veel te veel de nadruk gelegd op een roofmoord, terwijl het ook om een lustmoord zou kunnen gaan. Zo heeft Joran na de moord Stephany’s kleren aangetrokken.

    Donderdag 17 Juni 2010 zend SBS 6 een exclusief interview uit met daarin aan het woord de directeur van de Castro-Castro gevangenis in Lima-Peru.

    Comment by G. velasco (peru,lima) — 18 June 2010 @ 12:28

95. Beste patrick,

    Ik denk dat er twee opties zijn voor de vermomming van Terror Jaap:

    * Composthoop voor de gevangenen met tuinierprivileges
    * Dijkafdichting tegen overstromingen.
    * Afdichtklep voor BP overstromingen

    Verder hoop ik dat ze naast TJ en Stegeman (daar hou ik niet van) andere irritante reporters ook die kant op sturen. Nou maar hopen voor ze dat ze de zeep niet hoeven op te rapen in de douche.

    Daarnaast zou ik kiezen voor een minder opvallende auto. Een Range Rover is een VIEEEEEEEEZE auto.

    Trouwens die Nico die op je reageert is goed op de hoogte. Wat inlichtingen betreft echt een vakvolwassen zwaargewicht.

    Comment by Zacharias Waffelaar — 18 June 2010 @ 12:53

96. over 35 jaar komt hij vrij??als hij dan nog leeft…oud geworden in deze corrupte gevangenis gaat terug naar nl jongens denk daar eens aan!hij moet snel weg daar!anders word hij nog zieker in zijn hoofd dan hij al was…

    Comment by innieminnie — 18 June 2010 @ 13:34

97. Peter van post 77 Jij bent echt heel grappig!!!
    Iedereen krijgt wat ie verdient…..een jurk en een pruik….en daarna met jurk naar Amerika. Zal ‘m goed staan met z’n twee meter.
    Ik denk wel dat hij een persoonlijkheids stoornis heeft en in NL TBS had gekregen (als hij hier gepakt zou zijn), om dan waarschijnlijk niet beter te worden. Sommige mensen kunnen beter niet meer terug keren in de maatschapij. Op deze manier, die hij voor zichzelf heeft geregeld, kunnen wij daar zo goed als zeker van zijn. Best fijn toch????? Hoeven we ook niet met z’n allen te klagen als hij als TBS-er niet terug was gekomen van zijn proef-verlof maar in plaats daarvan nieuwe slachtoffers had gemaakt.

    Gr. Mrschka.

    Comment by Mrschk — 18 June 2010 @ 13:37

98. Iedereen denkt een mening te hebben over Joran mijn vriendin heeft onlangs de moeder van Joran gesproken.
    Het is een goede vrouw en ze is ervan overtuigd dat Joran bij alle twee de moordzaken eringeluisd wordt door de F.B.I Als je het verhaal van haar kant hoort dan weet je dat het een zachte goede jongen is.

    Comment by raymond — 18 June 2010 @ 20:59

99. Tja, men is uiteraard niet overal zo “soft” tegenover dergelijke bandieten als in Nederland. Dat heeft hij kunnen weten.
    Ik ben erg benieuwd of ze daar in Peru wel uit hem krijgen wat er precies met Natalee Holloway is gebeurd.
    Ik acht de kans dat dat gaat lukken aardig groot.

    Comment by Duncan — 19 June 2010 @ 10:40

100. Als Belg wil ik me even in deze discusie mengen. Wij hebben in België de laatste 5 jaar 3 nog ergere gevallen : Marc Dutroux, Kim De Gelder en Roland Janssen. Vergeleken met J VdSloot verblijven zij in een 5-sterren hotel, televisie inbegrepen op kosten van de Belgische belastingbetaler. Uiteraard is er bij ons ook een groeiende roep om een harder penaliseringssysteem. Vanuit dat gegeven kan ik mij dan ook niet van de indruk ontdoen, dat vele reacties hier niet zozeer het Peruviaanse (of is het toch Peruaanse ? ) penaliseringssysteem ondersteunen maar wel gehoor geven aan een roep tot een harder systeem, een hardere straf, omdat jullie straffen in Nederland zo ongeveer van dezelfde orde zijn dan in België, niet hard genoeg dus. Als links progressief zou ik zeggen : jullie reacties zijn primaire “oog om oog” reacties en jullie gebruiken enkel het gerecht in Peru daarvoor omdat jullie weten dat het gerecht in Nederland jullie daarin niet ter wille zal zijn. Alleen ben ik geen links progressief, verre van. Bestraffing kan niet hard genoeg zijn. In die zin is er in België dan ook een groeiend vraag naar het uitwijzen van buitenlandse criminelen naar het land van oorsprong (omdat de straffen daar harder zijn en er in Belgische gevangenissen te weinig plaats is en tel daarbij nog eens de vraag op waarom de belastingbetaler moet opdraaien voor buitenlandse criminelen). Ik weet niet of zulke groeiende vraag ook bestaat in Nederland. Wel weet ik dat als die vraag bestaat en buitenlandse criminelen worden uitgewezen naar het land van oorsprong om daar hun straf uit te zitten, dan moet je wel consequent zijn, dan moet Peru ook VdSloot uitwijzen zodat deze zijn straf in Nederland kan uitzitten (de strafmaat die in Peru is uitgesproken moet overgenomen worden uiteraard). Uiteindelijk heeft hij een nederlands paspoort.

     Comment by bertinho — 19 June 2010 @ 13:00

101. Sommige van jullie zijn wel heel hard!!!! Ben van mening dat hij de moord heeft gepleegd!! En dat is nooit goed te praten!!Maar vind dat hij n eerlijk proces moet hebben en krijgen!! Hij heeft n moeilijke jeugd gehad,en is door gedraaid doordat hij jaren lang is mishandeld! En vooral geestelijk!..en is pas 22 jr! Ook is hij n nederlander en vind dat hij kan rekenen op de steun van Nederland!

     Comment by jnk — 19 June 2010 @ 23:05

102. ja laat hem maar ruilen met koos h dat vindt ik wel een goeie

     Comment by alfredo — 20 June 2010 @ 16:56

103. joran is voorgehouden dat hij naar nederland uitgeleverd zou worden door de peruaanse politie en daarvoor moest tekenen.achteraf bleek het anders te zijn. dat is natuurlijk een smerige streek.ik hoop dat joran snel vrij komt

     Comment by Ilse — 21 June 2010 @ 14:48

104. Uiteraard vind ik dat Joran gestraft moet worden voor wat hij gedaan heeft, maar hij is gewoon ziek en als je verhalen van bekenden over hem hoort dan is hij niet alleen maar slecht. Hij heeft gewoon hulp nodig. Maar als ik al die reacties lees, dan zijn jullie ook niet beter dan Joran. Totaal respectloos. Denk toch eens aan de moeder van Joran of zijn broers. Zij weten ook dondersgoed dat dit absoluut slecht is. Waarom al die ophef over Joran. Alsof hij de enige slechte hier op aarde is. Ik verdedig hem niet en ben het absoluut eens dat hij gestraft moet worden, maar vooral voor zijn familie hoop ik wel dat hij naar Aruba mag. Okay, 22 is volwassen, maar eigenlijk ook weer niet. Nogmaals, ik keur af wat hij heeft gedaan en wat voor verdriet hij die twee families heeft aangedaan, maar mensen die Joran de dood toewensen en willen laten rotten in hel zijn in mijn ogen ook geen haar beter. Een mens blijft een mens en niemand is perfect. Er zijn mensen die ondanks alles toch van hem houden en de woorden die jullie hier opschrijven maakt die mensen kapot (als Joran dat nog niet heeft gedaan).

     Comment by Patricia — 21 June 2010 @ 18:11

105. inmiddels zijn er al een hele boel huwelijksaanzoeken aan joran gedaan van verschillende peruaanse vrouwen. zo zie je maar weer, hij wordt nu nog erg populair ook. één vrouw zou zelfs zwanger van hem willen worden.
     dat gaat misschien wel ver ,maar joran ziet er natuurlijk ook niet echt lelijk uit.

     Comment by bianca — 22 June 2010 @ 09:51

106. @Arno helemaal mee eens dit is wat ik ook bedoelde hij moet gestraft worden maar wel met een normaal proces

     Comment by Stefan — 23 June 2010 @ 13:33

107. Ik vind de meeste commentaren erg bekrompen. I vind het van de zotte dat de media circus die hier de hand in heeft zo op deze jonge heeft gejaagd hij was 17 jaar toen de zaak met natalie in het nieuws kwam. Hij is voor 5 jaar belaagd en heeft moeten onderduiken. Er is nooit bewezen dat hij het gedaan heeft. Dit betekend dat hij onschuldig is verklaard toch?
     Helaas vonden de media van niet en heeft hem 5 jaar het leven zuur gemaakt zo zuur dat deze jonge waan ideeën heeft gekregen als ik zijn moeder hoorde gister avond had hij constant het idee achter volgt te worden wat waarschijnlijk nog waar is ook. Als hij dit meisje heeft vermoord is iedereen die dit media circus heeft gestart hier schuldig aan.
     Hij is in de war dat is wat ik geloof en heeft dit meisje zeker niet met voor bedachte raden vermoord als hij haar vermoord heeft.
     Ik geloof er nog steeds in dat hier veel meer aan de hand is de fbi zat hem op zijn nek misschien hebben zij haar wel vermoord zou mij niet verbazen.
     Hier weer dat verrotte america die er een hipe van maken en die weer dingen beperkt benaderd. Amerika het bekrompen land die alles mag een kan maken dus waarom niet een meisje vermoorden om “de grote moordenaar Joran van der sloot”op te sluiten
     Ja ik vind het erg voor de nabestaanden maar ook voor joran zijn familie en voor joran zelf want ondanks alles is hij wel een mens en dit mens is zwaar beschadigd. Ik vind het naief te denken dat alles wat wij te horen krijgen ook waar is ik ben er van overtuigd dat dit zaakje heel erg stinkt. Iedereen verdiend aan die jongen en veroordeeld hem voor de waarheid naar b oven kan komen. Je zou maar in dei situatie zitten. Daar denk niemand aan. Moet je je voorstellen dat hij niets met natalie holoway te maken heeft en dat hij jaren is op gejaagd is er niemand die daar aan denkt. Er zijn ook verhalen dat haar moeder er veel meer van weet dat haar man natalie heeft misbruikt dat zij al voor de verdwijning in aruba was heel vreemd en een heel stinkend zaakje nu ook weer in peru. Hij heeft bekend hebben jullie wel goed opgelet vraag ik me dan af hij zegt haar broek aan gedaan te hebben kijk een naart dew video beelden hij is zeker 20 á 30 cm groter dan haar. Zij had een donder groene broek aan toen hij het hotel verliet had hij toch echt een lichte jeans aan. OOk haar schoenen geloof je nu echt dat joran die past.
     Nede het stinkt en vind het jammer dat de meeste hem al veroordeeld hebben en hem zo hard aan vallen ook al leest hij dit niet. Nee je zou het zelf maar zijn dan is het ineens anders. Mensen wees liefdevol en geef iedereen het voordeel van de twijfel.
     OOk al heeft hij veel gelogen. Is het nog niet vanzelf een moordenaar. Ik weet dat als je niet geloofd word je vanzelf verhalen op gaat hangen misschien dat je dan geloofd word ook al gaat dit om een moord Ik geloof dat Joran echt niet weet waar Natalie is maar dat hij het wel gebruikt in zijn voordeel wat niet goed is maar wel begrijpelijk want hij heeft jaren ellende gehad hierover dus waarom dan niet de positieve dingen mee pikken tussen alle ellende door. De media wereld heeft dit op zijn geweten.
     En peter R de Vries is niets waard hij beschuldigd hem al terwijl hij dit ook deed bij die juffrouw die zoveel moorden had gepleegd in het ziekenhuis hij was er van over tuigd dat zij het had gedaan na jaren is ze toch onschuldig verklaard dus de vries jij zou ook wel een jaartje in casto castro mogen verblijven hoor want jij zorgt ervoor dat ook onschuldigen door jou beschuldigd worden en hierdoor al veroordeeld zijn voor het proces is geweest.
     Jij bent mede schuldig aan dit verhaal.

     Comment by monique — 24 June 2010 @ 13:32

108. Ik zou Joran graag willen helpen.
     Al die jaren dat de media achter hem aan zat.
     Dat houdt toch niemand vol. Daar word je knettergek van.

     En zijn die vrouwen zo onschuldig.???Ze waren alle twee stomdronken en helemaal onder de drugs.

     Een fatsoenlijke vrouw gaat niet des nachts om twaalf uur met een wildvreemde man op de hort.
     Dat hadden ze nooit mogen doen.
     Dan was dit alles niet gebeurd.

     Arme Anita, ik bid voor U.

     Comment by jansen — 25 June 2010 @ 18:37

109. Monique ik sluit me helemaal bij jou aan.je bent een vrouw naar m’n hart.en je hebt het precies goed uitgelegt.i love you,

     Comment by marko — 26 June 2010 @ 18:09

110. Monique, ik sluit me helemaal bij jou aan!

     Comment by Patricia — 28 June 2010 @ 11:31

111. pfff monique
     Peter R. de Vries brengt tenminste iets nieuws, nu jij nog en je NL taal ook ff flink bijschaven

     Comment by Kesta — 28 June 2010 @ 20:07

112. ongelofelijk allemaal,net goed wat hem gebeurt is,als het zo zou zijn,vergeet een ding niet mensen er wordt enorm veel in doofpot geduwd of samenzweringen,niks is wat je ziet in deze wereld,hij sterft in de bak en wij thuis aan de olieramp en alles wat komen gaat,believe in yourself

     Comment by marc detroux — 29 June 2010 @ 16:01

113. Laat ik eens beginnen met een opmerking naar alle bovenstaande berichten die ik lees. Wat een zinloos geklets. Het is maar uit welk oogpunt je de zaak bekijkt. Ik ben zelf ook erg snel met roepen “HIJ MOET DOOOOODDDDDD” maar dan ga ik verder denken. En dan denk ik; als dit mijn zoon was zou ik er heel anders naar kijken. Als ik Natalee’s moeder was zou ik er ook weer heel anders naar kijken. Ik ben er van overtuigd dat Joran psychisch ziek is. En dat hij deze moord(en) heeft gepleegd is daar een uiting van. Ik praat niets goed, maar zo simpel is het wel. En uiteindelijk kom ik tot een conclusie:

     Dat Joran deze moorden gepleegd heeft daar twijfel ik persoonlijk absoluut niet aan. Hoe hij alleen al tegenover Patrick over Natalee praatte vond ik huiveringwekkend (nou kan je hier op in gaan en zeggen, ja, maar hij wilde alleen maar stoer doen en daarom praatte hij op die toon, nou in mijn ogen ben je dan al ziek genoeg). Dat je als mens in staat bent om de nabestaanden van je slachtoffer (?) af te persen is niet eens te beschrijven.

     Ook dat hij voor de moord(en) gestraft moet worden is een feit. MAAR, Joran is en blijft een MENS. En dit zeg ik niet omdat het Joran is, of omdat het een Nederlander is, maar simpelweg omdat hij een MENS is. Al was hij een neger, een arabier, een aziaat, hij is mens, net als alle anderen in de Castro Castro gevangenis. Joran heeft hoe dan ook vreselijke dingen gedaan, maar ik kan je op een briefje geven dat er in Peru elke dag minstens zo erge dingen gebeuren. Wat hoort men daar over?

     Wat ik probeer te zeggen is, Joran moet absoluut een straf uitzitten en ik ben van mening dat deze straf passend moet zijn. De Castro Castro gevangenis zou ik niemand toewensen (nee zelfs mijn allergrootste vijanden niet) hij hoeft in mijn ogen echt geen speciale behandeling, maar gevangenissen zoals de Castro Castro zijn mens onterend, en DAT vind ik net als Dutch ONTOELAATBAAR.

     nou kom maar op met het commentaar ;)

     Comment by svs — 29 June 2010 @ 17:41

114. sbs6 komt steeds met docu’s over joran van der sloot.maar toen uri geller joran in zijn show wilde halen om onder hypnose zijn verhaal te laten doen waren ze fel tegen.dat zegt genoeg over zo’n kut tv station als sbs6 ,wat een klootzakken zijn dat zeg! ze willen wel de kijkcijfers maar joran zelf niet in hun programma opnemen.ze denken dus alleen maar aan zichzelf.

     Comment by johan — 30 June 2010 @ 10:13

115. In juli teruggekeerd uit Lima. Daar geleefd als deel van de familie. Wat een oase in Nederland. 8 miljoen mensen in één stad. Er is alles, maar je moet wel centjes hebben. Ik heb grote bewondering voor de inwoners van Lima. Ze zijn erg lief, maar door de massa en het gevaar wat wantrouwig op straat.

     Comment by H. — 15 July 2010 @ 14:17

116. dat is toch wat joran wou..de bak in
     aktie…reaktie
     rest in hell,murderer

     Comment by petra — 3 September 2010 @ 12:05

117. Het is helemaal niet zielig voor Joran, had hij maar zijn handjes thuis moeten houden. Hij zit daar goed, hij manipuleert mensen, liegt, ontkent, verzint de gekste dingen en laat mensen voor hem liegen. Deze mensen horen thuis in de gevangenis, zeker als het om moord gaat. Liever dat hij zich daar uit leeft tussen de gevangen dan dat hij nog meer onschuldige meisjes het leven ontneemt. Het is niet zielig, hij heeft het verdiend.

     Comment by N. — 4 September 2010 @ 07:09

118. ja idd SBS6 is een sensatie net, heb er zo’n hekel aan.
     bah!

     Joran zal echt wel schuldig zijn, ook bij Nathalie. wat ik wel hypocriet vind, dat hij de “meest gehate man” is van Peru, hallo alsof het daar allemaal van die lieverds zijn, kom nou!

     maar soms twijfel ik ook wel over een conspiratie hierin, mss is hij erin geluisd, om zo toch een straf te krijgen ivm Nathalie.

     maar goed das speculeren, een lieverd is het zeker niet, een narcistische borderliner is het zeker wel!

     maar again, dat heel Peru op zijn kop staat erom en doen alsof niemand daar zo is (of zelfs nog erger!!!)….

     groetjes

     Comment by Pela — 6 September 2010 @ 22:23

Laat een reaktie achter