Het verschijnen van buitenlandse nummers in het display hoeft niet te worden verklaard door het feit dat een buitenlandse centrale de lijnen tapt (daarom is in de titel een vraagteken toegevoegd). Zie de reacties op het voorgaande bericht. Maar het zou best kunnen.
Ik had de vraag ook officiëel voorgelegd aan de woordvoerder van de Dienst Justitiële Inrichtingen van het minsterie van Justitie. Het antwoord zal ik hier binnenkort publiceren.
Er zijn grofweg twee verklaringen: ten eerste kan de gevangenis al het telefoonverkeer via een centrale met een buitenlands nummer heeft laten lopen, in het kader van een contract met een bepaalde provider. Het kan ook zijn dat de telefoonkaart die een gedetineerde gebruikt ertoe leidt dat zijn verkeer via een buitenlandse centrale loopt.
Een reactie die binnenkwam op security.nl:
Het feit dat er een buitenlands nummer in de display verschijnt, is zeker
geen afluisterpraktijk. Gewoon een Tele2 die verkeer inkoopt bij een
bagger carrier, die per ongeluk een ‘connected number’ weergeeft. Dit zou
niet moeten, maar is een fout.
De voice wholesale concurrentie is moordend en er zijn zeer lage marges.
Dus foutjes worden op de koop toegenomen.BT is een van de betere carriers. Maar het verkeer loopt waarschijnlijk door
6 of 7 landen, voordat het op plaats van bestemming komt. En dan hoef je
echt niet verbaasd te staan als dat via Amerika en Azie en weer Nederland
loopt.
Overigens menen verschillende mensen die het verschijnsel van de buitenlandse bajesnummers hebben waargenomen nóg iets bijzonders te hebben bemerkt. In de lijst van ‘ontvangen oproepen’ (zo heet dat bij Nokia) is het buitenlandse nummer niet altijd terug te vinden.
Verder vindt een advocaat het bijzonder dat bij Italiaanse verdachten die in Nederland vastzitten vaker een Italiaans nummer als bellende (gevangenis)nummer voorkomt en bij een vooraanstaande Turkse cliënt een Turks nummer. Maar dat kan natuurlijk toeval zijn.
Het zou vrij bizarre zijn als justitie gevangenen toestaat om via allerlei vage “prepaid” telefoon kaart providers uit te bellen. Er is namelijk bij het bellen via zo’n carrier en doorschakel dienst nauwelijks controle. Dit omdat veel diensten vanuit het buiteland opereren. Je weet ook nooit wie er met je mee luistert.
Ik kan me best voorstellen dat gesprekken die officieel niet in nederland mogen worden afgeluisterd door gebruik te maken van een buitenlandse centrale cq. telefoondienst wel degelijk worden vastgelegd.
Als justitie bijvoorbeeld door een openbare aanbesteding ooit hun telefoontjes heeft uitbesteed aan bijv. BT of Versatel etc. ipv good old KPN dan vind ik het nog vrij ongeloofwaardig dat BT of Versatel verkeerde uitgaande nummers (DID’s) aan uitgaande gesprekken koppelt.
Dit soort suffe “fouten” maken grote zakelijke telecom providers namelijk nauwelijks omdat de configuratie van hun telefoon centrales toch vrij waterdicht is.
Als een gevangene gebruikt maakt van een doorschakel dienst of calling card dienst.. tja dan is alles mogelijk hehe. :)
Als justitie werkelijk toestaat dat allerlei nummers en services gebeld kunnen worden, dan kan een gevangene ook erg makkelijk “kantoor aan huis” houden.
Denk aan bellen naar diensten zoals : conference calling (groepsgesprek), telefonisch bankieren, sex/chatlijnen, voicemails afluisteren etc.
Comment by Henk — 22 April 2007 @ 01:39