onderwereldblog.nl

De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) heeft het er maar druk mee zo voor de Kerst. Hüseyin Baybasin wordt toch niet opgeborgen in de Extra Beveiligde Inrichting of de Landelijke Afzondering (LAA) in Vught wegens het plannen van een ontsnapping. De selectiecommissie en het GRIP (informatiecentrum van DJI) hebben besloten dat Baybasin maandag naar de bajes van Zoetermeer gaat. Hij moet wel in een beperkt regime maar dat is niet zo zwaar als dat van de EBI of de LAA.

Advocaat Van der Plas heeft de indruk dat het GRIP het verhaal over het ontsnapppingsplan uiteindelijk te vaag vond: ‘er was maar één anonieme bron. Verder is een psychiatrisch rapport meegewogen waarin staat dat Baybasin getraumatiseerd is door bijna zes jaar EBI.’

Baybasin wordt door het GRIP gezien als een modelgevangene maar in een kelder van de LAA werd hij desondanks nogal ruw bejegend, aldus Van der Plas. ‘Het is ongelofelijk, midden in die bunker van de LAA, ergens onder grond, handboeien heel strak om, met drie man om hem heen die aan hem duwen en trekken.’

Correctie: Baybasin was naar de EBI gebracht, wel in de landelijke afzondering van Vughth geplaatst.

Hüseyin Baybasin is vorige week vrijdag naar de Landelijke Afzondering (LAA) in Vught overgebracht. Hij had daarvoor al drie dagen in isolatie doorgebracht in zijn gevangenis van Alphen aan den Rijn. Dat zegt zijn advocaat, Adèle van der Plas. Volgens haar is de reden van de overplaatsing informatie die bij Justitie is binnengekomen over een op handen zijnde ontsnapping van Baybasin. De informatie is anoniem maar zou afkomstig zijn van een ‘betrouwbare’ informant. Baybasin zou andere gedetineerden in de gevangenis in Alphen aan den Rijn hebben geronseld om hem te helpen. Maar volgens Van der Plas was bij de unit-directeur van de gevangenis daarvan niets bekend. (lees meer…)

“Sjaaltje” de informant is dood en de gewraakte liaison te Ankara is zijwaarts weggepromoveerd, maar de kou is niet uit de lucht. Bij het KLPD en de rijksoverheid zijn ze ongerust over de verhalen van doorleveren vanuit Turkije onder regie van een medewerker van het KLPD. Nova zou zomaar eens met nog andere details kunnen komen. Bovendien, er zijn nog vele andere nare verhalen over Turkije die wat verder zijn weggestopt, bijvoorbeeld dat van Hüseyin Baybasin. Als dat allemaal loskomt, welke koppen gaan er dan rollen?

De informant in de Benoit-zaak liet al op 31 mei 2007 in Istanbul op gewelddadige wijze gewelddadig het leven. Het eerste - figuurlijke - slachtoffer onder de Nederlandse ambtenaren - de voormalige liaison in Ankara, E. - is tijdens de rechtszaak en in een KLPD-rapport al afgeschminkt. E. lijkt de lijn mede te hebben opgezet en de informant gerund. (lees meer…)

Het is wel schrikken als op een regenachtige avond je buurman doormidden geschoten wordt met een AK-47 door een stel doorgesnoven idioten. En dan vinden ze jaren later ook nog eens plotseling zes patroonhulzen van die schietpartij in je tuin. Dat laatste vertelde de officier van justitie althans tijdens een pro forma zitting tegen de verdachten van de moord op Kees Houtman in november 2005. Even recapituleren: kroongetuige Peter La S. zegt met een AK te hebben geschoten en zegt dat Jesse R. een Glock bediende.

Wel raar van die hulzen. (lees meer…)

Voor de volledigheid, dit vertelde La S. tegen de politie:
‘Een tijd geleden zat ik in Hilversum in de auto met Jesse toen Holleeder op een brommer aan kwam rijden. Holleeder en Jesse zijn aan een tafel gaan zitten en ik werd er later bijgeroepen. Het verhaal kwam dat Ali het idee had gehad om Peter R. de Vries in te schakelen om de CIE (Criminele Inlichtingen Eenheid) te beschadigen. (lees meer…)

Opvallende mededeling van de officier van justitie over Peter R. de Vries tijdens de pro forma zitting tegen de verdachten van van de moord op Houtman en Van der Bijl. In november 2004 zou in het Naardense restaurant Het Arsenaal een bijeenkomst hebben plaatsgevonden met Peter R. de Vries, Willem H., (de huidige kroongetuige) Peter la S. en Jesse R. Dit gerucht gonsde al. Maar de officier van justitie voegde er een paar feitjes bij. (lees meer…)

De verdachten van de moord op Wim Endstra kregen op de vierde pro forma zitting een nieuwe voorzitter van de rechtbank : Frits Lauwaars. Frits gaat al wat jaren mee; hij veroordeelde Johan de Hakkelaar nog, in het verre 1996. Hoewel hij naar eigen zeggen ‘net kwam kijken’ in deze zaak zette hij al snel een paar puntjes van orde op de i. Eerst kreeg officier van justitie Michiel van IJzendoorn een standje. Het was Lauwaars ‘opgevallen’ dat pas wanneer de rechtbank aandringt sommige stukken pijlsnel boven tafel komen. Nadat de toch al niet forse Van IJzendoorn braaf inééngekrompen was richtte Lauwaars zijn pijlen op Nico Meijering, doorgaans het brutaalste jongetje van de klas. (lees meer…)

Steeds verder inzoomen op een bepaald thema is soms verhelderend. Het kan een kijk kan geven op het grotere geheel. In dit geval de houding van officier van justitie Michiel Zwinkels in het Pet-proces. Nog eventjes verder dus over dat één-regelige mailtje aan groepsadressant ‘Brothers’ van de Hell’s Angels-secretaris.

Lek-verdachte Jacques K. - oud-rechercheur - had dat mailtje bij de zoeking gezien op de computer van de secretaris. Hij zei er zelfs een proces-verbaal van op te hebben gemaakt. K. - de zogenoemde Pet - wilde met dat waarschuwingsmailtje bewijzen dat de secretaris van de Hell’s Angels een uur na de inval in Angel’s Place hiervan kennelijk niet op de hoogte was. Maar het mailtje was weg. Niet te vinden, zei Zwinkels aanvankelijk tegen de rechtbank. Hij had maanden de tijd gekregen om te zoeken.

Was dat nou echt waar? Laten we even meekijken met Zwinkels, waarbij we moeten bedenken dat hij zowel officier in de Pet-zaak is als in de Acroniem-zaak tegen de Hell’s Angels. Dit waren de aanwijzingen en vindplaatsen. (lees meer…)

Nog even ter completering de letterlijke tekst van de e-mail die kwijt was. De secretaris van de Hell’s Angels verstuurde het kort nadat hij rond 03.00, een uur na de inval in Angel’s Place, bezoek kreeg van een collega-Angel. Jacques K. herinnerde zich dat hij het de volgende dag bij de zoeking als laatst verstuurde e-mail op de computer van de secretaris had gezien. K. wordt ervan verdacht de plannen voor de inval kort tevoren te hebben gelekt naar de Angel’s, maar deze e-mail was niet in zijn strafdossier te vinden. (lees meer…)