Wat hebben Fred Teeven (kamerlid), Hans Vrakking (oud-hoofdofficier), Gerlof Leistra (journalist Elsevier) en John van den Heuvel (journalist Telegraaf) met elkaar gemeen? Dat ze allemaal moeten opdraven als getuige in de zaak van de lekkende staatsgeheimen naar de Telegraaf. Vrakking en Van den Heuvel zelfs onder ede bij de rechtbank. Leistra was donderdag 26 april bij de rechter-commissaris.
Waar dit over gaat? Over van wie Hans Vrakking wist dat er staatsgeheimen bij journalist Bas van Hout zouden liggen.
Even de feiten zoals ze tot nu toe zijn gebleken. Op 21 januari 2006 publiceert de Telegraaf vermeende staatsgeheimen van de AIVD in de krant. Onderwerp van die vermeende staatsgeheimen waren onderzoeken naar Mink K., corruptie en wapenhandel met terroristen. Op 7 februari belt Hans Vrakking, hoofdofficier in ruste met Fred Teeven met de mededeling dat die staatsgeheimen bij Bas van Hout thuis zouden liggen. Teeven belt met Evert Harderwijk, zaaksofficier die de lekkende staatsgeheimen onderzoekt. Bij Bas van Hout thuis liggen staatsgeheimen, zegt Teeven. Van wie Teeven dat had, wilde Harderwijk weten. Van Vrakking zei Teeven.
De vraag is nu van wie Vrakking het wist. Van John van den Heuvel of van Gerlof Leistra? Dat is tot nu toe niet helemaal duidelijk. Misschien weten we het na donderdag.
Maar hoe de staatsgeheimen bij de Telegraaf zijn gekomen weten we daarmee nog steeds niet. Ex-BVD’er Paul H. loopt nog steeds het risico een paar jaar de gevangenis in te draaien. Hoewel het bewijs daarvoor eerder zwakker wordt dan krachtiger. Daarover binnenkort meer.
